Knelpunten van de Jeugdwet

Het bericht aan cda@tweedekamer.nl op 22 juni 2018:

Geachte lezer,

Veel jongeren zien een muur op zich afkomen wanneer ze in aanraking komen met de maatschappelijke dienstverleners en met jeugdzorg te maken krijgen. Sommige raken daardoor dus ook ontheemd. De kans je (eigen) toekomst uit te stippelen, economisch onafhankelijk te worden en individuele vrijheid te genieten is velen niet gegund! Voor sommige is het beter dan dat het thuis was, maar het is nog steeds niet gezond! Het is voor velen ook schadelijk voor de geestelijke gezondheid, mede doordat binnen de opvang de verzorger een gedragsstoornis heeft en er geen goed personeelsbeleid is. Er is een gebrek aan leiders en een overdaad aan managers die hun eigen hachje redden en goed in woord en geschrift zijn; misleidend.

Desinformatie is opzettelijk misleidende informatie verspreiden. Deze wordt publiekelijk bekendgemaakt of uitgelekt door een overheid, onderneming of andere entiteit om te voorkomen dat een doelgroep juiste conclusies kan trekken of correcte meningen kan vormen. (Binnen de Nederlandse Verzorgingsstaat de organisatiecultuur)

Je wordt gevangen gezet, in het bijzonder die zwak zijn van geest. Gedachten, emoties, gevoelens, et cetera, ze worden door de zorgaanbieder geveinsd, van de zorgvrager beïnvloed. De zwakkere verliest de autonomie en zelfbeschikking. De financiële ruimte is er ook niet. Ook Het Baken verdiend hier geld mee en een riant pensioen. Minister Hugo de Jonge heeft dit niet ingezien toen hij wethouder was? Hij weet ook niet van gezag handhaven! Gezaghebbers weten de koers niet, maar gaan hun eigen weg. Al tien jaar boeren we achteruit. In feite al langer, maar de laatste tien jaar worden de gevolgen in toenemende mate zichtbaar.

De problematiek verleggen en de schuld wegleggen bij de burger is een interessante manier van bestuurshandelen, maar het heeft vel weg van de leer van Bileam die het volk deed ‘zondigen’. Inmiddels heb ik begrip van de Bijbel, iets dat theologen mij nooit gegund hebben. Althans degene die zich merendeel zelfs weiden: Ezechiël 34: systeemkenmerken. Ook vallen mij de ongeschreven regels van het staatsrecht en bestuursrecht hierin op.

Wanneer men denkt de wet te kunnen hanteren, dan dient dit ook met recht te geschieden. Dit laatste doet men niet, ook rekent men ongenadig af met gedupeerden. Waar is de redelijkheid en billijkheid? In reactie op de brief aan Zijne Majesteit is mij namens E. Bervoets vanuit het ministerie van Veiligheid en Justitie bekend gemaakt dat het mijn individuele zorg is. De “Verwaarloosde Staat” zou een persoonlijke zaak zijn, zo werd het afgedaan. 3 januari 2017 was ik dakloos.

Niet alleen jongeren, ook ouderen en 1 op 10 huishoudens hebben die zekerheid: de onzekerheid hangt als een zwaard boven het hoofd: http://www.speelman.org/overeenkomsten/een-sluipmoordenaar/  Ik zou mij als burgemeester of monarch of als volksvertegenwoordiger (het hoogste ambt) niet gelukkig mee prijzen! De vraag is: “Wat en hoe snel gaat hierin verandering komen?”

Hoogachtend,

Lambert Speelman

Bijlagen:
MO20_B&W010-LS_22.05.2018
GEZAG_25.06.2018_Web

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Bezetenheid

Verder dient een eerdere besluit van het Hof als dat “een bestuursorgaan verplicht is om definitief geworden besluiten opnieuw te onderzoeken” als bron van staatsrecht.

In GEZAG_25.06.2018 haal ik nog een keer naar voren hoe de Nederlandse overheid de bevolking klem zet. Is het gezag aangesteld om de banken en andere organisaties en in het bijzonder de top-functionarissen te verrijken, of is zij hiertoe aangesteld ‘teneinde dat de menswaardigheid voor iedere individu in de samenleving tot gelding te laten komen’? Dit laatste!

Iedere andere werknemer die zijn taak niet naar behoren waarneemt kan rekenen op vertrek. Hier in Nederland worden wethouders die totaal geen leidinggevende kwaliteiten hebben gepromoveerd tot wetgever. Ook de gemeente Rotterdam houdt er een personeelsbeleid op na dat evenals het voorbeeld in Den Haag schadelijk is voor de gehele organisatie. De ambtenaar vindt het lastig om zich aan de regels en voorwaarden te houden en bestrijd alles wat hem/haar niet zint. Een beleid dat desastreuze gevolgen heeft, de uitkomsten maken dit kenbaar.

Zij houden zich verre van de (harde) realiteit waar veel burgers mee geconfronteerd zijn en familiedrama’s laat ze koud. Helaas gebeurt dit ook in zogenaamde christelijke gemeenschappen. ‘Moraliteits-Toneel’.

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Een Sluipmoordenaar

“Wat is erger, de guillotine of een verhanging waarbij de tenen nog net de grond reiken?”

Dit is de vraag die ik burgemeester Ahmed Aboutaleb stel, verder bericht ik het volgende aan de burgemeester, maar ook richting een ministerie.

 Volgens cijfers mij door het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bekend gemaakt hebben 1 op 10 huishoudens te maken met problematische schulden. Dit aantal neemt niet af, maar doordat gepoogd wordt te voorkomen dat burgers niet meer zo snel uit huis worden geplaatst zal ‘ongezien en ongemerkt’ de problematiek toch groeien. De kans is reëel dat dit tot een uitbarsting komt juist doordat het in kracht en omvang toeneemt. Maatregelen die voortkomen uit onjuist geachte bestuurshandelingen liggen in Den Haag op tafel om ten uitvoer gebracht te worden. Een voortzetting en versterking van wat wij in de afgelopen jaren hebben meegemaakt. De resultaten liegen er niet om! Wat de beslissingen van staatssecretaris Van Ark gaan betekenen voor burgers in de bijstand, de Wajong et cetera baart sociale onzekerheid, onvrede en onrust. Het zal ook invloed hebben op de ontwikkelingen binnen de zorg als de geestelijke gezondheid en somatische aandoeningen. Dat meer huishoudens met een maatschappelijke dienstverlener te maken krijgen en een voorziening vanuit het Wmo aanvragen met bijbehorende kosten zal de huishoudens niet uit de schulden halen. De strop wordt slechts langzamer aangehaald en dit op zich voelt niet comfortabel!

sluipmoordenaar_15.06.2018_Web

4102-5425-1680-4061_15.06.2018_Web

CDC-2017027124_Casenummer-4203472_15.06.2018_Web

 

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Armoede en Schuldproblematiek

‘Armoede een sluipmoordenaar’ – burgemeester A. Aboutaleb

 

In Rotterdam gaan kinderen met een lege maag naar school. Burgemeester A. Aboutaleb die met knorrende buik wakker werd in Marokko vindt de Ramadan goed, kun je voelen hoe het is. Nederlandse jongeren wiens voorgeslacht al generaties in Rotterdam wonen en die zwaar ook gevaarlijk werk in de havens doen mogen weten hoe het is om met lege maag naar school te gaan en ontheemd te worden. De problematiek is in de afgelopen 8 jaar ten tijde dat Hugo de Jonge wethouder is geweest en de 9 jaar dat A. Aboutaleb burgemeester is verdubbeld. Heren politici die zich kandidaat hebben gesteld voor een bijzondere functie in Den Haag begrijpen niet hoe dit tot stand komt. De volgende onjuist geachte bestuurshandeling staat de bevolking te wachten … .”

Een stukje uit mijn bezwaarschrift gericht aan het CAK: 1120704650-Zorgpremie_12.06.2018_Webversie

Formatie: Buma, Rutte, Pechtold, Segers

Verder heb ik het over ” Klaarblijkelijk denkt de Nederlandse overheid een last van € 100.000 per huishouden neer te leggen om zelf de budgetten niet te overschrijden. Door deze bestuurshandelingen maakt ‘men’ het dus mogelijk dat Nederland binnen de Europese norm voor het begrotingstekort blijft. Inmiddels is 1 op 10 huishoudens (ernstig) gedupeerd en geschaad door deze en andere bestuurshandelingen.”

Voor aantasting van het gezag van zowel de Tweede Kamer als van premier Mark Rutte en burgemeester A. Aboutaleb wacht ik het schavot wel af. Ik hoor wel of dit geschiedt in Naam van de Koning (Marokko, Nederland, of hun Hemelse). 

Naar oordeel van de psychiater lijd ik aan een waanstoornis en mogelijk heb ik dankzij GGZ-Delfland dus een vrijbrief. De geestelijke gezondheid heeft ook bij de cliëntenraad geen prioriteit (geestelijke zorg).

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Geestelijke Zorg

Naar aanleiding van de ontwikkelingen in de GGZ sinds ik in 2009 al met direct betrokkenen van enkele patiënten heb gesproken over behandeling en diagnosestelling. Diagnosestelling waaraan het mankeert dateert al uit 2009 en van daarvoor. Persoonlijk herinnerde ik de keuringen bij de Koninklijke Landmacht, Landmacht en Marine waar de resultaten uit verschillende psychologische onderzoeken bij iedere psycholoog een ander beeld opriepen.

Na een echtelijke scheiding en de financiële problematiek die door onjuist geachte bestuurshandelingen tot stand is gebracht met daarbij verlies van baan 1 oktober 2015 ben ik mij gaan verdiepen in het ontstaan van de huidige politieke situatie. De geestelijk ontwikkeling – psychosociale veranderingsprocessen – zijn hierin niet zonder belangrijke betekenis.

Op 11 juni na het ontvangen van bericht naar de cliënten raad van het (Sint) Franciscus Gasthuis & Vlietland “Tot mijn spijt kan de Cliëntenraad van het Franciscus Gasthuis & Vlietland op dit moment niet veel voor u betekenen. Maatregelen teneinde de kwaliteit van de geestelijke gezondheidszorg te verbeteren hebben op dit moment geen prioriteit. Wij wensen u niettemin veel succes bij het bereiken van uw doel en hopen dat andere instanties meer voor u zullen kunnen betekenen” heb ik het volgende bericht gestuurd naar een aantal fracties en nieuwsbladen met daarbij een aantal brieven uit de recente periode als bijlage.


Geachte lezers,

Ondanks dat ik zondag in de trein wederom moest horen dat er een ‘aanrijding met persoon’ plaats heeft gevonden nadat ik het er op de familie-reünie nog met mijn zus (verpleegkundige) over heb gehad dat veel jongeren zien door welke idioten zij worden geregeerd en dat er voor hun geen toekomst lijkt te zijn en dat wij moeten concluderen dat er nog meer overeenkomstige familietragedies gaan afspelen krijgt dit blijkbaar niet de aandacht en zorg die dit verdient.

Geestesziek …  ook verdorven in het verstand.

Structureel worden huishoudens en de toekomst van ongeveer 2.000.000 burgers verwoest, de ontwikkelingen versterken zich omwille van het kapitaal. De burger – mens – is slechts nog handelskapitaal tussen overheden, maatschappelijke dienstverleners, zorginstellingen, justitie et cetera. Niet iets om trots op te zijn, minister-president! 

De burger op de knieën dwingen om te teken voor schulden om zodoende derden te verrijken? Wat voor misdadige praktijken – onjuist geachte bestuurshandelingen –  zijn dit? Dit is hoe de Nederlands economie draait: ten koste van de bevolking.

“Tegen de stroom in, nadat ik eerst mijn dochter op de kant heb geholpen.” – Citaat uit 2018-00677 SKGZ/LS/10.04.2018 Zorg waar ik niets aan heb gehad!

Ik wens u beterschap,

Lambert Speelman


Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Bestuurshandelingen

Bestuursrecht ziet op de rechtsnormen betreffende het bestuur dat de overheid uitoefent in de samenleving, de relatie bestuur – burger, alsmede de beschermingsmogelijkheden voor de burgers tegen onjuist geachte bestuurshandelingen.

Op 8 juni 2018 bezocht ik Het CAK. Tot 1 januari 2013 was het CAK een besloten vennootschap die publieke taken uitvoerde (privaatrechtelijke zbo). De naam luidde Centraal Administratie Kantoor Bijzondere Zorgkosten (CAK-BZ) B.V. Met de overgang naar publiekrechtelijke vorm heeft het ministerie van VWS meer zeggenschap over het CAK verkregen.

De kwaliteit van de democratische rechtsstaat Nederland is al geruime tijd aan het achteruitgaan, maar in de afgelopen 10 jaar heeft deze ontwikkeling zich versterkt. De huidige ontwikkelingen wijzen erop dat het er in de komende jaren voor de bevolking allerminst beter op gaat worden.
De ontwikkelingen hebben zich in 2015 al versterkt en dat is vooral onder de jongeren zichtbaar.

Op 8 juni 2018 heb ik de volgende brief geschreven waarin ik mij heb gericht tot minister Hugo de Jonge: Min-VWS_Recht_08.06.2017. Hier alvast een klein stukje uit deze brief waarin ik het heb over onjuist geachte bestuurshandelingen en hoe hierdoor de hoogstpersoonlijke keuze van zelfdoding mede wordt bepaald:
Aangezien Hugo de Jonge ten tijde van deze ontwikkelingen wethouder was te Rotterdam en nu minister is verzoek ik hem zich hierover te verantwoorden en passende maatregelen te treffen. Op basis van zijn promotie is het aannemelijk te veronderstellen dat hij de ongeschreven regels van het staatsrecht alsook de grondslagen van de moderne staat kent, ook inziet in de (dis)functionerende patronen en weet om te gaan met ongeschreven regels.

Ik zie met belangstelling uit naar uw reactie en de maatregelen die volgen.”

Bedacht kan worden wat het betekent voor de geestelijke gezondheid, de psychische en psychosociale problematiek. Over ‘Zorg waar ik niets aan heb gehad‘ en ‘geestelijke zorg‘ leest u meer door de link te openen.

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Grootmoeders Recept

Over armoede en schuldproblematiek …

Een wolvenpact getooid in schaapskleren?

In Bezwaarschrift_subjectnr.-1716010_04.06.2018” het volgende:

“Samenwerking tussen overheid en particulier initiatief’, met dien verstande dat Nederland een democratische rechtsstaat is en dat in het ‘gelijkwaardigheidsbeginsel’ en ‘gemeenschapstrouw’ naast de grondrechtenbepalingen en de Grondwet van 1983 een aantal grondrechten vastliggen. Naast de klassieke grondrechten zijn sinds 1983 ook een aantal zogenaamde sociale grondrechten opgenomen. Deze staan symbool voor de Nederlandse verzorgingsstaat en hebben een zeker aantrekkingskracht al is de werkelijkheid voor meer dan 2 miljoen Nederlanders niet wat het lijkt. De volksvertegenwoordiging heeft ook op Prinsjesdag 2017 de schijn wederom hoog weten te houden.

Een wolvenpact getooid in schaapskleren? Grootmoeders recept …
De leugen heeft korte benen, dus ver komt men ditmaal niet (meer).

Betrouwbaarheid in het maatschappelijke verkeer wordt (nagenoeg) onmogelijk gemaakt …

In Bezwaarschrift_2542567_04.06.2018_Webversie het volgende:

“Ondanks mijn schrijven aan Zijne Majesteit en burgemeester A. Aboutaleb wordt mij ondanks of dankzij ‘samen(z)wer(k)ing tussen overheid en particulier initiatief’ eind 2015 geen recht verschaft. De bedoeling van de rechtsstaat is dat in het maatschappelijk verkeer onderling vertrouwen mogelijk wordt. De rechtsstaat is een staat waarin de heerschappij van het recht wordt erkend. Dit betekent dat niemand zich aan het recht kan onttrekken, ook de overheid niet.

In Staatkunde, Nederland in drievoud maken De Jong en Schuszler de grondslagen van de moderne staat inzichtelijk. Zij concentreren zich daarbij op de relatie tussen de staat en het recht.”

Ten slotte MO_B&W-LS_04.06.2018_SCHULDENAREN_Webversie:

De schuld komt voort uit een verplichting die je bent aangegaan. Het is de persoon die een prestatie (in dit geval een dienst) verschuldigd is aan een schuldeiser!

De Nederlandse overheid en in deze ook de volksvertegenwoordiger, is de medemens iets verschuldigd! Het draait daarbij niet (alleen) om het geld, er zijn naaste de Grondwet ook grondrechtenverdragen en andere bronnen van staatsrecht waarbij de wetgever bedacht dient te zijn bij wijzigingen. De wethouder dient in de uitvoering evengoed hierop bedacht te zijn. Een ieder die staatsbeoefenaar denkt te zijn zal de regels van het ongeschreven staatsrecht moeten kennen (Belinfante en de Reede). De overheid krijgt de bescherming voor een minimaal niveau van menswaardigheid toebedeeld.

* er is veel geestelijk leed, ook onnodig lijden!


Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Een Gecompliceerd Organisme

 ‘Mensen die hun thuis zijn kwijtgeraakt, zijn bezig met (over)leven. Ze hebben meestal te maken met verschillende problemen op meerdere levensgebieden. In de praktijk is het lastig om aan alle regels en voorwaarden te voldoen om weer een eigen plek te krijgen en houden. Velen zijn al eerder dakloos geweest.’

De HEDAT-studie (HErstel van DAk- en Thuislozen) is erop gericht om nog beter inzicht te krijgen in de problemen en behoeften van dak- en thuislozen.
Wat maakt hen kwetsbaar? Wat is hun kracht? Hoe kunnen wij duurzaam herstel bereiken en terugval voorkomen?

Ik lees weleens een vraag als: “Hoe corrupt is de overheid zelf als zij de werkelijke macht hebben en de burger geen kant meer opkan?”
Kenmerkend voor een staat is ook dat over het grondgebied en de bevolking gezag wordt uitgeoefend. Bijna vanzelfsprekend wordt dan gedacht aan ‘de overheid’. Wanneer men Staatkunde, Nederland in drievoud doorleest zal echter duidelijk worden dat zoiets als ‘de’ overheid niet bestaat. Veeleer is sprake van complexe netwerken van organisaties waarbinnen één of meerdere overheden een belangrijke rol speelt of spelen.

In HERSTEL_B&W010-LS_31.05.2018 heb ik het over de moderne staat (een gecompliceerd organisme) waarin ik (deels) mijn persoonlijke ervaringen omtrent de ontwikkelingen binnen Rotterdam – feiten en gebeurtenissen – verkort weergeef met een aantal betrokken partijen om zo een voorstelling te geven van de processen en de uitkomsten van deze processen ( ‘anti-democratie’ ) en de rol van meerdere overheden hierin.

Tot slot schrijf ik het volgende: De moderne staat is een gecompliceerd organisme, waarvan je je niet gemakkelijk een voorstelling maakt. ‘Wij kunnen u niet helpen’ zeggen de ministeries, ook het Kabinet van de Koning. De heer E. Bervoets laat mij weten dat het mijn ‘individuele zorg’ is. Dit is dan ook de psychosociale werkbelasting waar ook jongeren mee opgezadeld worden. En deze praktijken gebeuren ‘In naam van de Koning’?
 Dan zou ik graag van Zijne Majesteit in eigen persoon vernemen in hoeverre hij hier persoonlijk achterstaat.

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Een Oorvijg

“Aangezien diverse overeenkomsten niet aan de grondregels der democratie voldoen (Belinfante en de Reede, 1991) en alle contracten daarmee komen te vervallen zullen wij – u en ik – terug moeten naar het begin!”

Waarom sluit ik hiermee af mijn e-mail van 28 mei waarin ik mij richt tot een aantal fracties in de Tweede Kamer en de gemeente Rotterdam alsook enkele andere partijen waaronder het CAK?
In de begrippenlijst door Ministerie van Buitenlandse Zaken is het begrip  ‘gelijkwaardigheidsbeginsel’ opgenomen.

Gelijkwaardigheidsbeginsel: Verplichting van elke lidstaat om bij de inrichting van de interne rechtsorde ervoor te zorgen dat de procesregels voor rechtsvorderingen die ertoe strekken de rechten te beschermen die de justitiabelen aan het Unierecht ontlenen niet ongunstiger zijn dan die welke voor soortgelijke nationale vorderingen gelden. Bron: www.ensie.nl/minbuza/

Als bijlage bij het e-mail-bericht de volgende brief: CAK-VWS_HdJ-LS_28.05.2018.
Het bericht bevat verder de volgende inhoud:


Geachte lezers,

Zouden China en Rusland blind zijn? Hoe geestesziek is het hoofd van de Nederlandse organisatie, ook bedorven in het verstand! Hoe ‘vijandig’ ook wordt er met de burger gehandeld. Poetin heeft gelijk wanneer hij het heeft over ‘vreedzame handelsoplossingen’. Frans Timmermans, minister van Buitenlandse Zaken, haalt echter fel uit naar Poetin die ‘een meester in de escalatie van conflicten’ zou zijn! De rollen verdraaien, daar zijn sommige goed in en het VVD en het CDA heb in het PvdA ook nu wederom een (on)trouwe partner. Heeft Lodewijk Asscher geen wetten aangenomen gedurende het Kabinet Rutte II die zoals te zien is Grondwet en bestuur ondermijnen, ook in strijd zijn met de internationale verdragen?

Ongetwijfeld zal Poetin ‘meester zijn’, maar de Nederlandse minister-president Mark Rutte is ongeschikt! De bescherming van een minimaal niveau van menswaardigheid blijft achterwege en daar is toch de overheid verantwoordelijk waarvan hij het hoofd is. Niemand kan zich aan het recht onttrekken, ook de overheid niet! Helaas worden ‘rechten’ en ‘voorzieningen’ door elkaar gehaald en ontbreekt het bij de diverse lieden van de Staten Generaal aan begripsvermogen maar ook schieten velen tekort wanneer het gaat om empathisch vermogen (invoelen). Zijn staan niet in ‘Kracht’, althans niet op eigen benen …

Om een woord te gebruiken die A. Aboutaleb gebruikte ‘Zelfredzaamheid’. Is er nog meer ‘Transparantie’ nodig? Hoe helder willen Blinde Leidslieden het hebben? Ik zou zeggen: “Doe de luiken open!” Een jongere van 17, zelfs van 13 jaar, ziet hoe kreupel het gehele beleid is! Zij kunnen het (nog) niet onderbouwen maar ik kan ze wel helpen. Overigens ben ik niet de enige die dit doet.

Organisatietalent? Die had koning Saul ook …  In Daniël 5 lezen wij van een 70-jarig bestaan en van een abrupt eind – staatkundige ontwikkelingen. Sommige leren nooit, zeker niet van hetgeen zij doen en ondervinden. Leervermogen, een persoonlijk talent, wordt niet benut. Anderen zullen u voorbijgaan, ook jongeren! Saul was hier bang voor en is vast niet de eerste ouder … ook niet de laatste.

Organisatiekennis? Niets (on)menselijks is mij vreemd! Ik zou GGZ-Delfland ook willen vragen of zij zichzelf willen onderzoeken op mensenkennis en psychosociale organisatie. Wat hebben mevrouw K en V geleerd? Van mij wordt een eigen bijdrage van € 385,– gevraagd. Op 8 juni heb ik een hoorzitting bij het CAK.

 Voor Nivel: Mijn registratienummer is 689076. Mijn zorgverzekeraar (VGZ) wil graag weten wat ik van de dienstverlening vind, zodat zij deze naar aanleiding van de resultaten verder kan verbeteren.

De dienstverlening van de Nederlandse overheid ‘Zuigt’ – sucks. Ik verwijs naar Ezechiël 34, de eerste zes verzen! Leer (dis)functionerende systemen kennen en omgaan met ongeschreven regels.  – ‘Eéndaagse Masterclass’

Een staatsgreep, coup, coup d’état of putsch is de (poging tot) illegale afzetting van een regering, meestal door een kleine groep van een instelling van de bestaande staat – gewoonlijk door het leger – om de afgezette regering te vervangen door een andere instelling; hetzij burgerlijk, hetzij militair. In Daniël 6 zien wij hoe de koning is afgezet door zijn ego te strelen en hoe vervolgens de burger aan het recht is onttrokken. – Het ontwikkelen van cognitieve vaardigheden door andere bronnen van het staatsrecht te onderzoeken/raadplegen: http://www.speelman.org/bronnen-van-staatsrecht/

Een waanstoornis (mevrouw K) wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van een of meer niet op waarheid berustende denkbeelden die ten minste een maand aanhouden. In de afgelopen periode is bevestigd dat meerdere jongeren ontheemd zijn en meerdere huishoudens te maken hebben met problematische schulden en dus geregeerd worden door een uitvoerende macht dat berust op kracht, illegaliteit en repressie, een ‘pilletje’ is géén oplossing voor de daaruit ontstane psychosociale arbeidsbelasting. Wanneer mevrouw V denkt de (grond)regel van “algemeen erkende klassieke grondrechten (bescherming tegen overheidsingrijpen) en sociale grondrechten (aanspraak maken op overheidsingrijpen) worden beschermd, teneinde de menswaar-digheid van ieder individu in de samenleving tot gelding te laten komen;” te doen gelden als gezagsdrager teneinde dat de staat en de samenleving kunnen functioneren, dan gun ik haar dit vermogen (Kracht), van harte. Wanneer iemand in de frontlinie denkt te kunnen staan dan vraag ik mij af waarom ik zoveel gaten heb te dichten en op veel fronten in de bres moet springen. Ik ben hierin niet alleen fysiek maar ook mentaal op beproefd gedurende mijn korte opleiding aan het SROKI-Ermelo.

Werken en Opleiden: U berooft mij terwijl ik u onderricht, ook werkzaamheden verricht. Ik vraag niet om een kostbare opleiding te financiëren. Om succesvol te zijn in werk en studie heb je veel eigenschappen en vaardigheden nodig. Je moet deze bovendien kunnen benoemen en beschrijven in een sollicitatiebrief, functioneringsgesprek of persoonlijk ontwikkelingsplan. Ik kende jullie benamingen op 1 oktober 2015 nog niet, maar weet een en ander in de praktijk tot uitvoer te brengen. Vaardigheden: http://www.carrieretijger.nl/functioneren. Je talenten weten te gebruiken, ik mag hopen dat onze Koning deze wel heeft!

‘Leugens hebben korte benen’, dus ver weg komt iemand er niet mee …

Kan ik van minstens één iemand een reactie verwachten? Tot zover heeft ook burgemeester A. Aboutaleb niet de moeite genomen om persoonlijk met mij te komen spreken. Ook hij heeft nagelaten zijn team te versterken!

Aangezien diverse overeenkomsten niet aan de grondregels der democratie voldoen (Belinfante en de Reede, 1991) en alle contracten daarmee komen te vervallen zullen wij – u en ik – terug moeten naar het begin!

Hoogachtend,


De vraag is dan ook waarom het gerechtvaardigd is dat een rechter beslist dat iemand uit huis gezet mag worden door een bedrijf als Syncasso,  incassospecialisten en gerechtsdeurwaarders (de snelste van Nederland). Dit in opdracht van Havensteder die vanuit de gemeente Rotterdam naar aanleiding van mijn schrijven aan burgemeester A. Aboutaleb en tussen komt van de heer Benne, eigenaar van Het Baken, OGGZ-specialist/Senior-Wijkcoach/Wmo-adviseur uiteindelijk geen sociale woning ging leveren.

Al met al verdient men eerder een oorvijg dan een oorkonde!

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail