Een Sluipmoordenaar

“Wat is erger, de guillotine of een verhanging waarbij de tenen nog net de grond reiken?”

Dit is de vraag die ik burgemeester Ahmed Aboutaleb stel, verder bericht ik het volgende aan de burgemeester, maar ook richting een ministerie.

 Volgens cijfers mij door het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bekend gemaakt hebben 1 op 10 huishoudens te maken met problematische schulden. Dit aantal neemt niet af, maar doordat gepoogd wordt te voorkomen dat burgers niet meer zo snel uit huis worden geplaatst zal ‘ongezien en ongemerkt’ de problematiek toch groeien. De kans is reëel dat dit tot een uitbarsting komt juist doordat het in kracht en omvang toeneemt. Maatregelen die voortkomen uit onjuist geachte bestuurshandelingen liggen in Den Haag op tafel om ten uitvoer gebracht te worden. Een voortzetting en versterking van wat wij in de afgelopen jaren hebben meegemaakt. De resultaten liegen er niet om! Wat de beslissingen van staatssecretaris Van Ark gaan betekenen voor burgers in de bijstand, de Wajong et cetera baart sociale onzekerheid, onvrede en onrust. Het zal ook invloed hebben op de ontwikkelingen binnen de zorg als de geestelijke gezondheid en somatische aandoeningen. Dat meer huishoudens met een maatschappelijke dienstverlener te maken krijgen en een voorziening vanuit het Wmo aanvragen met bijbehorende kosten zal de huishoudens niet uit de schulden halen. De strop wordt slechts langzamer aangehaald en dit op zich voelt niet comfortabel!

sluipmoordenaar_15.06.2018_Web

4102-5425-1680-4061_15.06.2018_Web

CDC-2017027124_Casenummer-4203472_15.06.2018_Web

 

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Armoede en Schuldproblematiek

‘Armoede een sluipmoordenaar’ – burgemeester A. Aboutaleb

 

In Rotterdam gaan kinderen met een lege maag naar school. Burgemeester A. Aboutaleb die met knorrende buik wakker werd in Marokko vindt de Ramadan goed, kun je voelen hoe het is. Nederlandse jongeren wiens voorgeslacht al generaties in Rotterdam wonen en die zwaar ook gevaarlijk werk in de havens doen mogen weten hoe het is om met lege maag naar school te gaan en ontheemd te worden. De problematiek is in de afgelopen 8 jaar ten tijde dat Hugo de Jonge wethouder is geweest en de 9 jaar dat A. Aboutaleb burgemeester is verdubbeld. Heren politici die zich kandidaat hebben gesteld voor een bijzondere functie in Den Haag begrijpen niet hoe dit tot stand komt. De volgende onjuist geachte bestuurshandeling staat de bevolking te wachten … .”

Een stukje uit mijn bezwaarschrift gericht aan het CAK: 1120704650-Zorgpremie_12.06.2018_Webversie

Formatie: Buma, Rutte, Pechtold, Segers

Verder heb ik het over ” Klaarblijkelijk denkt de Nederlandse overheid een last van € 100.000 per huishouden neer te leggen om zelf de budgetten niet te overschrijden. Door deze bestuurshandelingen maakt ‘men’ het dus mogelijk dat Nederland binnen de Europese norm voor het begrotingstekort blijft. Inmiddels is 1 op 10 huishoudens (ernstig) gedupeerd en geschaad door deze en andere bestuurshandelingen.”

Voor aantasting van het gezag van zowel de Tweede Kamer als van premier Mark Rutte en burgemeester A. Aboutaleb wacht ik het schavot wel af. Ik hoor wel of dit geschiedt in Naam van de Koning (Marokko, Nederland, of hun Hemelse). 

Naar oordeel van de psychiater lijd ik aan een waanstoornis en mogelijk heb ik dankzij GGZ-Delfland dus een vrijbrief. De geestelijke gezondheid heeft ook bij de cliëntenraad geen prioriteit (geestelijke zorg).

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Bestuurshandelingen

Bestuursrecht ziet op de rechtsnormen betreffende het bestuur dat de overheid uitoefent in de samenleving, de relatie bestuur – burger, alsmede de beschermingsmogelijkheden voor de burgers tegen onjuist geachte bestuurshandelingen.

Op 8 juni 2018 bezocht ik Het CAK. Tot 1 januari 2013 was het CAK een besloten vennootschap die publieke taken uitvoerde (privaatrechtelijke zbo). De naam luidde Centraal Administratie Kantoor Bijzondere Zorgkosten (CAK-BZ) B.V. Met de overgang naar publiekrechtelijke vorm heeft het ministerie van VWS meer zeggenschap over het CAK verkregen.

De kwaliteit van de democratische rechtsstaat Nederland is al geruime tijd aan het achteruitgaan, maar in de afgelopen 10 jaar heeft deze ontwikkeling zich versterkt. De huidige ontwikkelingen wijzen erop dat het er in de komende jaren voor de bevolking allerminst beter op gaat worden.
De ontwikkelingen hebben zich in 2015 al versterkt en dat is vooral onder de jongeren zichtbaar.

Op 8 juni 2018 heb ik de volgende brief geschreven waarin ik mij heb gericht tot minister Hugo de Jonge: Min-VWS_Recht_08.06.2017. Hier alvast een klein stukje uit deze brief waarin ik het heb over onjuist geachte bestuurshandelingen en hoe hierdoor de hoogstpersoonlijke keuze van zelfdoding mede wordt bepaald:
Aangezien Hugo de Jonge ten tijde van deze ontwikkelingen wethouder was te Rotterdam en nu minister is verzoek ik hem zich hierover te verantwoorden en passende maatregelen te treffen. Op basis van zijn promotie is het aannemelijk te veronderstellen dat hij de ongeschreven regels van het staatsrecht alsook de grondslagen van de moderne staat kent, ook inziet in de (dis)functionerende patronen en weet om te gaan met ongeschreven regels.

Ik zie met belangstelling uit naar uw reactie en de maatregelen die volgen.”

Bedacht kan worden wat het betekent voor de geestelijke gezondheid, de psychische en psychosociale problematiek. Over ‘Zorg waar ik niets aan heb gehad‘ en ‘geestelijke zorg‘ leest u meer door de link te openen.

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Grootmoeders Recept

Over armoede en schuldproblematiek …

Een wolvenpact getooid in schaapskleren?

In Bezwaarschrift_subjectnr.-1716010_04.06.2018” het volgende:

“Samenwerking tussen overheid en particulier initiatief’, met dien verstande dat Nederland een democratische rechtsstaat is en dat in het ‘gelijkwaardigheidsbeginsel’ en ‘gemeenschapstrouw’ naast de grondrechtenbepalingen en de Grondwet van 1983 een aantal grondrechten vastliggen. Naast de klassieke grondrechten zijn sinds 1983 ook een aantal zogenaamde sociale grondrechten opgenomen. Deze staan symbool voor de Nederlandse verzorgingsstaat en hebben een zeker aantrekkingskracht al is de werkelijkheid voor meer dan 2 miljoen Nederlanders niet wat het lijkt. De volksvertegenwoordiging heeft ook op Prinsjesdag 2017 de schijn wederom hoog weten te houden.

Een wolvenpact getooid in schaapskleren? Grootmoeders recept …
De leugen heeft korte benen, dus ver komt men ditmaal niet (meer).

Betrouwbaarheid in het maatschappelijke verkeer wordt (nagenoeg) onmogelijk gemaakt …

In Bezwaarschrift_2542567_04.06.2018_Webversie het volgende:

“Ondanks mijn schrijven aan Zijne Majesteit en burgemeester A. Aboutaleb wordt mij ondanks of dankzij ‘samen(z)wer(k)ing tussen overheid en particulier initiatief’ eind 2015 geen recht verschaft. De bedoeling van de rechtsstaat is dat in het maatschappelijk verkeer onderling vertrouwen mogelijk wordt. De rechtsstaat is een staat waarin de heerschappij van het recht wordt erkend. Dit betekent dat niemand zich aan het recht kan onttrekken, ook de overheid niet.

In Staatkunde, Nederland in drievoud maken De Jong en Schuszler de grondslagen van de moderne staat inzichtelijk. Zij concentreren zich daarbij op de relatie tussen de staat en het recht.”

Ten slotte MO_B&W-LS_04.06.2018_SCHULDENAREN_Webversie:

De schuld komt voort uit een verplichting die je bent aangegaan. Het is de persoon die een prestatie (in dit geval een dienst) verschuldigd is aan een schuldeiser!

De Nederlandse overheid en in deze ook de volksvertegenwoordiger, is de medemens iets verschuldigd! Het draait daarbij niet (alleen) om het geld, er zijn naaste de Grondwet ook grondrechtenverdragen en andere bronnen van staatsrecht waarbij de wetgever bedacht dient te zijn bij wijzigingen. De wethouder dient in de uitvoering evengoed hierop bedacht te zijn. Een ieder die staatsbeoefenaar denkt te zijn zal de regels van het ongeschreven staatsrecht moeten kennen (Belinfante en de Reede). De overheid krijgt de bescherming voor een minimaal niveau van menswaardigheid toebedeeld.

* er is veel geestelijk leed, ook onnodig lijden!


Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Een Gecompliceerd Organisme

 ‘Mensen die hun thuis zijn kwijtgeraakt, zijn bezig met (over)leven. Ze hebben meestal te maken met verschillende problemen op meerdere levensgebieden. In de praktijk is het lastig om aan alle regels en voorwaarden te voldoen om weer een eigen plek te krijgen en houden. Velen zijn al eerder dakloos geweest.’

De HEDAT-studie (HErstel van DAk- en Thuislozen) is erop gericht om nog beter inzicht te krijgen in de problemen en behoeften van dak- en thuislozen.
Wat maakt hen kwetsbaar? Wat is hun kracht? Hoe kunnen wij duurzaam herstel bereiken en terugval voorkomen?

Ik lees weleens een vraag als: “Hoe corrupt is de overheid zelf als zij de werkelijke macht hebben en de burger geen kant meer opkan?”
Kenmerkend voor een staat is ook dat over het grondgebied en de bevolking gezag wordt uitgeoefend. Bijna vanzelfsprekend wordt dan gedacht aan ‘de overheid’. Wanneer men Staatkunde, Nederland in drievoud doorleest zal echter duidelijk worden dat zoiets als ‘de’ overheid niet bestaat. Veeleer is sprake van complexe netwerken van organisaties waarbinnen één of meerdere overheden een belangrijke rol speelt of spelen.

In HERSTEL_B&W010-LS_31.05.2018 heb ik het over de moderne staat (een gecompliceerd organisme) waarin ik (deels) mijn persoonlijke ervaringen omtrent de ontwikkelingen binnen Rotterdam – feiten en gebeurtenissen – verkort weergeef met een aantal betrokken partijen om zo een voorstelling te geven van de processen en de uitkomsten van deze processen ( ‘anti-democratie’ ) en de rol van meerdere overheden hierin.

Tot slot schrijf ik het volgende: De moderne staat is een gecompliceerd organisme, waarvan je je niet gemakkelijk een voorstelling maakt. ‘Wij kunnen u niet helpen’ zeggen de ministeries, ook het Kabinet van de Koning. De heer E. Bervoets laat mij weten dat het mijn ‘individuele zorg’ is. Dit is dan ook de psychosociale werkbelasting waar ook jongeren mee opgezadeld worden. En deze praktijken gebeuren ‘In naam van de Koning’?
 Dan zou ik graag van Zijne Majesteit in eigen persoon vernemen in hoeverre hij hier persoonlijk achterstaat.

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Kinderpardon

Levensoriëntatie:

Rotterdam schaart zich in het rijtje van 140 ‘Kinderpardonsteden’:

Afgezien het feit dat ik deze kinderen die hier langer dan vijf jaar verblijven meer zekerheid en geborgenheid niet misgun, juist omdat het zo belangrijk is voor (meer) stabiliteit in hun leven, wil ik ook iets zeggen over de kwaliteit van de democratische rechtsstaat en de ‘standaard van levensonderhoud’ die de Nederlandse overheid er op na houdt. Zeker voor de ‘oorspronkelijke’ bewoner die er geboren en getogen is.
Ik heb 24 mei 2018 de brief met kenmerk SCHULDEN_B&W010-LS_24.05.2018 niet alleen aan het gemeente bestuur van Rotterdam verzonden, maar ook naar rechtbankrotterdam@rechtspraak.nl en enkele fracties binnen de gemeente alsook de Tweede Kamer.

Het ontbreekt wethouders en wetgevers aan professionele eigenschappen, ook hebben zij een ontwikkelingsachterstand of zijn (blijvend) moedwillig nalatig. Dit heeft gevolgen voor het functioneren van ‘kwetsbare burgers’ en het (dis)functioneren van de totale organisatie. In de brief van 24 mei 2018 geef ik de ontwikkelingen van de afgelopen 8 à 10 jaar in het kort weer. Veel burgers herkennen de situatie!

"Door in het bijzonder aandacht te besteden aan de gelijke behandeling van gelijke gevallen en de bescherming van individuele vrijheid van de burgers wordt in de parlementaire democratie het scheppen van ruimte voor minderheden tegenover meerderheden de belangrijkste taak van de rechter. Die taak is belangrijk ter bescherming van de burgers, maar natuurlijk ook ter bescherming van de democratie zelf. - Bron: Staatkunde, Nederland in drievoud

Er is sprake van verzuim of zelfs van grove nalatigheid hierin! En dan heb ik het over het vaststellen van algemene rechtsregels, maar ook over het onderhouden van de kwaliteit van de democratische rechtsstaat en het nakomen van het gelijkwaardigheidsbeginsel.

Het hele idee ‘Aanpak Schulden’ van bijvoorbeeld de D66 door uitbreiding van de rechterlijke macht in combinatie met een overheid dat aan alle kanten faalt kost de burger alleen maar meer geld.

De ChristenUnie spreekt van 80 miljoen dat zij naar de zee dragen …  Dat is hun ‘Verdrag’ die zij met het regeerakkoord zijn overeengekomen. Zien zij de valkuilen niet die ik anders heb verwoord met (dis)functionerende patronen?

Met deze club, Buma, Rutte, Pechtold, Segers, kun je alleen maar verliezen!

Hier zal verandering in moeten komen, want Nederland gaat in een sneltreinvaart achteruit met deze ‘Club van Booswichten’.

De tekenen waren 8 jaar geleden al ‘aan de lucht’. Inmiddels is het bevestigd! Ook de bevolking zal een keuze moeten maken: een brede mentaliteitsverandering!

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

 

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Openbaar Bestuur

Het Handhaven (of uitvoeren) van Gezag

Ik heb met het ministerie van Algemene Zaken het een en andere gecommuniceerd. Aan de hand van hun laatste bericht heb ik de volgende brief verstuurd: Ref.4001792_24.05.2018.

 Een andere aanleiding zijn de ontwikkelingen rondom de schuldhulpverlening en de ‘manier’ waarop de Nederlandse overheid 80 miljoen denkt te kunnen investeren. Hebben zij na meer dan 10 jaar een falend beleid te hebben gevoerd dan nog niet geleerd? Of willen zij hun fouten niet toegeven?

 Om deze regels te kunnen handhaven is de rol van de rechter van het grootste belang. Rechterlijke controle, in het bijzonder op gezagsdragers, vormt de kern van het openbaar bestuur. Dit betekent dat politieke controle en verantwoording wordt aangevuld met controle door en verantwoording aan daartoe specifiek in het leven geroepen organen. Het belang hiervan is dat naast politieke doelstellingen en belangen vanuit een andere invalshoek naar conflicten en belangen wordt gekeken, namelijk die van een algemeen gerespecteerde buitenstaander. Door in het bijzonder aandacht te besteden aan de gelijke behandeling van gelijke gevallen en de bescherming van individuele vrijheid van de burgers wordt in de parlementaire democratie het scheppen van ruimte voor minderheden tegenover meerderheden de belangrijkste taak van de rechter. Die taak is belangrijk ter bescherming van de burgers, maar natuurlijk ook ter bescherming van de democratie zelf. 
- RECHTSSTAAT -  Bron: Staatkunde, Nederland in drievoud

Had men het 176 tellende boekje Staatkunde, Nederland in drievoud ter hand genomen, dan had men inzicht kunnen krijgen in de moderne staat, een gecompliceerd organisme. Ook had men dan een (dis)functionerend patroon kunnen ontdekken om daarmee de kwaliteit van de democratische rechtsstaat te versterken. Dit zou doeltreffend en kosten reducerend werken.

Ik heb de booswichten in een e-mail bekend gemaakt dat ik totaal niet onder de indruk ben van hun ongemanierdheid!

In dit bericht heb ik onder andere het volgende geschreven: “Hoe hier ook met jongeren maar ook met ouderen wordt omgegaan ten gevolge van de wet- en regelgeving, maar in het bijzonder door de gedragsstoornis van een paar kwajongens is simpelweg ver beneden de maatstaven van respect! Het voldoet dan ook op geen enkele wijze aan welke Grondwet of grondrechtenverdragen!
Naar ik meen hebben deze grondrechtenverdragen toch voorrang.”

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

(On)Leefbaar

‘De eendaagse masterclass coachend leidinggeven: ‘Ook leert u (dis)functionerende patronen herkennen, omgaan met ongeschreven regels en teams in beweging krijgen.’

Op 23 mei 2018 schreef ik een brief met kenmerk (On)Leefbaar_LS_23.05.2108 en u raad het al, deze is gericht aan de fractie Leefbaar van gemeente Rotterdam. Ik heb deze middels een e-mail verstuurd met een c.c. aan het college B&W en mevrouw Kajsa Ollongren. In dit elektroniche bericht het onderstaande:


Geachte lezer,

Ik heb ‘het voorrecht’ om op jonge leeftijd al midden in de organisatie te staan. Een organisatie waarin door interne gezagsverschuivingen (de dood van mijn oom) en politieke doelstellingen van Nederland binnen Europa en allerlei andere interne en externe factoren (conflictsituaties) ik naast dat ik vanaf mijn 4de levensjaar naar school ging heel wat heb meegekregen. Mijn oom had de ambachtsschool afgerond en was daags aan het werk in de werkplaats die hier was komen te staan. Ook was er een magazijn. Mijn vader en een andere oom hadden  elk zo hun opleiding en taken. Opa was ‘directeur’. Een Herenboer, maar ook arbeider (knecht) …

OTVEM, de standaard militaire analyse van een conflictsituatie: Opdracht, Terrein, Vijand, Eigen middelen, Mogelijkheden. Dat is veel doelgerichter en efficiënter dan de in het bedrijfsleven bekende SWOT-analyse.

Hoe goed een instrument ook is, indien men het niet ‘met recht’ weet te gebruiken is het van weinig waarde!

In 2017 heb ik persoonlijke de gevolgen van een ‘Misdadig Regime’ ondervonden. 3 januari 2017 stond ik op straat. Het kwam niet onverwacht en ook waren de uitkomsten niet verrassend! Het is te voorspellen, ‘berekenbaar’ ….

De werksfeer binnen de gemeente Rotterdam was toen ik 1 oktober 2015 werkloos werd niet aangenaam. De dienstverlening ronduit betreurenswaardig. 16 oktober 2015 heb ik eerst een brief naar Koning Willem Alexamder gestuurd. Het ministerie van Veiligheid en Justitie antwoord met “het is uw individuele zorg.” Een andere brief met daarin een open sollicitatie laat Zijne Majesteit voor verdere behandeling overdragen aan het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Ook hier het antwoord: “Wij kunnen u niet helpen.”

Wanneer de Krijgsmacht tweemaal een voorstel heeft gedaan en je hebt enige weet van hun motivatie om jou de rang van officier voor te houden, dan heeft dit iets te betekenen. Nu weet ik niet welk mensenbeeld de psychiater heeft, maar hun beeld van mij en wat voor mij als oplossing zou werken, is ronduit ziek! Ik heb aardige zelfkennis maar weet ook mijn zwakheden.

“Geeft aan de vrouwen uw vermogen niet, noch uw wegen, om koningen te verdelgen.” – Spreuken 31

Al is het een leger aan vrouwelijke psychiaters en al zouden allen mijn moeder zijn, ik  ben niet het kind van 4 dat je op school zet en elke leer gelooft! En het beeld dat zij van mij hebben, dat zegt meer van hun dan van mij! Ook over het functioneren van OGGZ-specialist/Senior-Wijkcoach/Wmo-Adviseur de heer Benne (eigenaar van Het Baken) ben ik niet te spreken. Over de gehele gang van zaken, het onderhouden van Grondwet en bestuur, maatschappelijk zorg en dienstverlening, maar ook het voortgezet onderwijs maak ik mij zorgen!

Hoe bestaat het dat (dis)functionerende patronen ook door de inspecteurs niet aangekaart worden? Ze weten wel hun pensioen en andere privileges te regelen, maar de zorg voor de samenleving laat te wensen over, schiet zelfs ernstig tekort! De arme wordt oneer gedaan, en de rijke krijgt een gouden handdruk …

… de enige partij voor en door Rotterdammers …

‘Voor’ vindt ik magertjes! Nu heb ik ook geleerd, dat wanneer je de ‘vreemde’ niet op gelijke wijze liefhebt en verzorgd, dan ben je nog erg op jezelf gericht! De persoon zal niet volledig functioneren als het gaat om de verantwoordelijke taak ter bevordering van het wel en wee van de samenleving!

‘Voor’ vindt ik magertjes, want de kwetsbare groep Rotterdams is aan het lot overgelaten, en er wordt geïnvesteerd in ‘de rijke’ van buiten. Men zoekt geld, maar de Rotterdammer wordt niet gesterkt. De eigen organisatie is ongezond!

Ik hoop dat Leefbaar naar de ‘Wapenfeiten’ wil kijken en nadenkt hoe zij verder wil gaan.

Met vriendelijke groet,


Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Couppoging

Een Misdadig Regime

Over het Koninkrijk der Nederlanden en hoe het gezag macht uitoefent over de bevolking:

22 mei 2018 heb ik burgemeester A. Aboutaleb, het college B&W en een aantal fracties binnen het gemeentebestuur Rotterdam de volgende brief gestuurd: MO20/B&W010-LS/22.05.2018. Ook naar een paar afdelingen binnen de Tweede Kamer, betrokken incassobureaus en gerechtsdeurwaarders en derden waaronder info@mensenrechten.nl is deze brief per e-mail toegezonden.

Deze brief geeft aardig weer in welke ‘staat’ de samenleving verkeert ten gevolge van de praktijken van andere leden onder de bevolking. Burgers die een functie bekleden, een taak hebben ter bevordering van het wel en wee, maar wanneer ze op de proef worden gesteld – praktijkexamen – moeite hebben om het ook tot uitvoering te brengen. Het gezag ontbreekt het ook aan moed!

Het einde van de Tweede Wereldoorlog zou betekenen dat wij bevrijd zouden zijn van een ‘Misdadig Regime’? Maar ook nu, ‘Door de verleiding van het loon’, heeft ook justitie (andermaal) nagelaten het Recht uit te oefenen.

Carrièretijger

‘Loyaal aan Organisatie’

Wanneer het gaat over de ‘persoonlijke ontwikkeling’, ‘professionele eigenschappen’ en ‘omgaan met ongeschreven regels’, dan of hebben veel wethouders en andere gezagsdragers een ontwikkelingsachterstand, of zijn zij bewust nalatig. In elk geval is het gedrag onvolwassen!

Durf (risico’s durven nemen)
Je durft risico’s te nemen om een bepaald gunstig resultaat te bereiken, ook als dat nadelige gevolgen kan hebben voor je eigen situatie.
Iemand met durf pakt lastige situaties aan, gaat risico’s niet uit de weg en laat zich niet leiden door angst.

Helaas, de moed ontbreekt bij veel functionarissen met het gevolg dat steeds meer burgers benadeeld worden en de ‘lastige situatie’ en in het bijzonder het (dis)functioneren van het staatsstelselmenselijk falen – uiteindelijk veranderd in een (zware) noodsituatie. Doorgaans is het eigenbelang dat sterk is vertegenwoordigd hier de oorzaak van.

Nu is het zo dat iedere generatie alles opnieuw moet leren (Inzicht in Sociale Relaties), doch het zijn dezelfde leerprocessen (Grondbeginselen der Sociologie). Of een iedere individu de les ook zal aanvaarden, dit zal met de tijd voor steeds meer mensen kenbaar worden. Een ieder krijgt de spiegel voorgehouden …

Nu is de vraag: “Welke richting wil u heen?” 

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail