Ouderlijk Gezag

Het is de burger niet ontgaan dat de overheid, in het bijzonder de politiek, burgers heeft bewogen de kinderen aan de staat te overhandigen zodat deze de taken en verantwoordelijkheden van de ouders wegneemt, zodat o.a. ook de vrouw (betaald) ‘kan gaan’ werken. De vrouw zou zogezegd economisch onafhankelijk worden.

Ik heb uitgerekend wat in sommige gevallen de geestelijke zorg en sociaal welzijn kost: CMMS052-01 _ Betalingsverkeer @VGZ
Als vader zou ik dan maar vier uurtjes per week aan vrouw en kind hoeven te besteden om € 2.349,73 te mogen factureren. Bereken, wat het je oplevert bij elk ‘vriendenbezoek’ …

“U moet weten dat het Nederlandse Zorgstelsel internationaal hoog scoort. Als burger moet je natuurlijk wel de juiste weg weten om zorg goed te regelen.”

Ministerie VWS

Een en ander maakt niet alleen duidelijk dat de ouder te kort wordt gedaan, ook de jongere wordt in toenemende en in (zeer) ernstige mate tekort gedaan. Zogezegd is de positie van de vrouw verbeterd door jarenlange politiek, toch blijft ook D66 klagen over de emancipatie van de vrouw.
Dat de vrouw die op deze wijze politiek bedrijft niet inziet, of zelfs weigert in te zien, dat ook zij de rechten en de belangen van het kind in gevaar brengt en dus in strijd met het Europees Recht handelt laten wij buiten beschouwing?

Bij Koninklijke Beschikking …

Ook de vrouw die politiek bedrijft ontbreekt het aan zelfbewustheid!

Nu kun je de man en het kind verstoten van het recht en financiële middelen, maar wat betekent dit voor het bestaanszekerheid van de vrouw? Artikel 20 Grondwet brengt naar voren dat je als vrouw in deze gevallen dat man en kind niet meer in staat zijn (gesteld) dat de man en het kind alsnog recht hebben op een toereikende levensstandaard en in onderhoud moeten worden voorzien.

In artikel 20, eerste lid, Grondwet, worden bestaanszekerheid en spreiding van welvaart tot voorwerp van overheidszorg verklaard. De rechten op sociale zekerheid en bijstand, neergelegd in respectievelijk artikel 20, tweede lid, en artikel 20, derde lid, vormen een nadere invulling van het breed geformuleerde artikel 20, eerste lid, Grondwet.

De vrouw wil niet alleen deel uitmaken van de overheid hetgeen dus inhoud dat zij de regel ‘algemeen erkende klassieke grondrechten (bescherming tegen overheidsingrijpen) en sociale grondrechten (aanspraak maken op overheidsingrijpen) worden beschermd, teneinde de menswaardigheid van ieder individu in de samenleving tot gelding te laten komen’ handhaaft! De vrouw, als hoogste macht, (volksvertegenwoordiging) is dus beschermvrouwe van dit recht.

Meer vrouwen aan de ‘Top’ wordt gezien als de oplossing voor vele problemen, maar is het ‘ons’ ontgaan dat ook zij bovenal MENS is? Dus, waarom wordt er onderscheidt gemaakt tussen de rechten van de man, de vrouw, het kind, immigranten, et cetera?

Zorg is dus ook een taak van ons allen en wanneer slechts één persoon gehinderd wordt in het uitoefenen van deze taak, dan al ontstaat gebrek!

Met andere woorden: doet u de naaste geen recht, dan berokkent u zichzelf schade!

‘De rechtsstaat is een staat waarin de heerschappij van het recht wordt erkend. Dit betekent dat niemand zich aan het recht kan onttrekken, ook de overheid niet. De bedoeling hiervan is dat in het maatschappelijk verkeer onderling vertrouwen mogelijk wordt.’ – Bron: Staatkunde, Nederland in drievoud

In geval ‘de overheid’ (het staatsgezag; complexe netwerken van organisaties waarbinnen één of meerdere overheden een belangrijke rol speelt of spelen) zich aan het recht onttrekt en daarmee het functioneren van de eigen rechtsstaat belemmert, is ook het functioneren van onder andere de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht in het geding en werkt ook de interne markt en de Economische en Monetaire Unie niet naar behoren.

Deze ruimten hebben onlosmakelijk invloed op elkaar en dus is het niet verantwoord slechts een ‘eigen wereldje’ te beschermen en je nog als een kind te gedragen die angst vertoont …

Het zijn dan ook de oudsten van het land, de oversten in het bijzonder, die onverantwoord gedrag vertonen en een obstakel vormen voor het goed functioneren van de Nederlandse democratische rechtsstaat. Houden wij (wederom) vast aan het Kapitalisme, dan zal (wederom) de verwoesting nabij zijn … *

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Lees ook: ‘Sociale Zekerheid‘ en herken, dat de overheid meerdere disciplines moet kunnen beheersen! U dacht, koning te (kunnen) zijn?

*Ook de gedraging van GroenLinks, dat neigt naar het communisme van weleer, is ondanks de goede intenties destructief. Althans, de werking daarvan …

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Zondag 7 oktober 2018

Zondag 7 oktober 2018 stelde ik een bericht op en daarmee richtte ik mij tot enkele Europarlementariërs. D66, SP, CDA en GroenLinks ontvingen onderstaand e-mail. Genoemde bijlage(n) vindt u op de pagina Grondwet en Bestuur II.

Gaat dan henen, onderwijst al de volken,

FOLLOW THE MONEY | ONDERMIJNING RECHTSSTAAT NL en EU is het onderwerp van het bericht.

Excellentie, edelachtbare, geachte lezer,

Zondagochtend las ik het volgende: “Habe gerade eine alleinerziehende Mutter in einem Brennpunktviertel besucht (Kindersachen und Spielzeug mitgebracht). Der alte Plattenbau ist völlig herunter gekommen und außer ihr wohnen dort nur noch Araber. Die spürbare Verzweiflung ist mir bis in die Knochen gekrochen.” Deze Tweet heb ik geretweet met: “Wo in Europa is der sozialer Zusammenhalt für der europäische Bevölkerung nicht abgebrochen? Hat die socialer cohesion übherhaupt gewirkt. Hat die EU im Sinne der Solidaritätsklausel eine andere Aufgabe? Und was bedeutet daß für Friede un Freiheit?”

In de bijlage Nederlandse Grondwet – Preambule leest u o.a. van ‘VERLANGENDE de eenheid hunner volkshuishoudingen te versterken en de harmonische ontwikkeling daarvan te bevorderen door het verschil in niveau tussen de onderscheidene gebieden en de achterstand van de minder begunstigde gebieden te verminderen’ en van ‘VASTBESLOTEN door deze bundeling van krachten de waarborgen voor vrede en vrijheid te versterken en de overige Europese volkeren die hun idealen delen, oproepende zich bij hun streven aan te sluiten’, maar wat komt er met het beleid van de laatste tien jaar waaronder het asielbeleid nog terecht?

In Rotterdam heb ook ik met de afbraak te maken. Niet alleen is de kwaliteit van de democratische rechtsstaat in een hoedanigheid dat de burger – ik ervaar het persoonlijk – uitermate gedupeerd wordt. U leest het in de bijlage met kenmerk RECHTSZEKERHEID/FIN/LS/06.10.2018. De overige bijlagen van belang vindt u op de volgende pagina: http://www.speelman.org/grondwet-en-bestuur-2/.

Nederland maakt deel uit van een groter geheel doordat het in de loop van de tijd allerlei vrijwillige samenwerkingsverbanden is aangegaan. Het meest concreet wordt de invloed van het grotere verband als we kijken naar de betrokkenheid van Nederland bij de Europese Unie. Deze unie is vooral bijzonder, omdat de Nederlandse overheid veel taken en bevoegdheden aan de Unie heeft overgedragen. De organen van de Unie kunnen besluiten nemen die de Nederlandse burgers direct raken (art. 92 GW). De Unie speelt dus een belangrijke rol in de gezagsuitoefening binnen de Nederlandse staat. Als zodanig is het toetsen van de ontwikkelingen in de Europese Unie een essentieel onderdeel van het onderhouden van de kwaliteit van de democratische rechtsstaat Nederland.

In mijn brief met kenmerk RECHTSZEKERHEID/FIN/LS/06.10.2018 stel ik de volgende vraag: “Overziet de volksvertegenwoordiging de gegevens en informatie en is zij in staat er de grote lijnen en samenhang in ontdekken?” Dit is een must voor het staatshoofd (ongeacht de vraag of deze gekozen is of niet).

Wie van u is van mening op de Troon de Volkeren, de troon van een Koning, plaats te kunnen nemen? Ik wijs u op een zeker bestuurlijk patroon, een systeemkenmerk: “Maar gij hebt den armen oneer aangedaan. Overweldigen u niet de rijken, en trekken zij u niet tot de rechterstoelen?” – Jakobus hst. 2.  Denk ook aan artikel 11 GW waarin het volgende wordt opgemerkt: “De lichamelijke en biologische aspecten van het leven worden beschermd door meerdere mensenrechten, zoals het recht op leven, het verbod op slavernij, het verbod op foltering en onmenselijke of vernederende behandeling, het recht op menselijke integriteit, en tot slot de menselijke waardigheid.” Geboren op 19 januari 1969 heb ik het tegendeel zien gebeuren.

‘Hat die EU im Sinne der Solidaritätsklausel eine andere Aufgabe?’ Is zij in dienst van Monsanto en andere multinationals als Dupont et cetera? Behalve dat in 1945 de Verenigde Naties (VN) is opgericht waren er in 1944 al andere akkoorden gesloten. Ook in 1982 is er in Nederland een wet aangenomen die de Grondwet van 1983 ondermijnd. Hoe ik dit verzin? In Exodus lezen wij dat Mozes met een Preambule of grondbeginsel komt waarin de onderlinge relatie is geregeld, maar de bevolking had het goud en zilver al gegeven om niet elkaar in eer te onderhouden maar de gewoonten en gebruiken van ‘heidense volkeren’. Ook nu worden ideologieën aanbeden en aanbidt de mens goud en zilver, de Mammon, het Monetaire systeem …

Het monetair beleid, zo kunt u lezen in mijn brief met kenmerk RECHTSZEKERHEID/FIN/LS/06.10.2018, eist ook vandaag de dag zijn tol. De leer van Bileam waarvan de Bijbel spreekt gaat over deze didactiek van bestuur en politiek. Bedenk ook hoe Amsterdam in de vitrine staat i.v.m. de prostitutie. De goede zede is bedorven, de gezonde omgang onder elkaar. Ook leidt dit tot uitbreiding van mensenhandel en kindprostitutie waarvan ook de leer van Bileam getuigt. Is er iets nieuws onder de zon als het gaat over de aard van de mens? In de bijbel is de zee heel dikwijls het zinnebeeld van de onstuimigheid der volken, die evenals de zee vaak in heftige beroering zijn.

In 1945 is de Verenigde Naties (VN) opgericht. Een van de belangrijkste doelen was het beschermen en verbeteren van de mensenrechten. De gruwelijkheden uit de Tweede Wereldoorlog moesten in de toekomst worden voorkomen. – Bron: Welke mensenrechten zijn er

De mensenrechten zijn niet ontstaan in 1945! Laat dit duidelijk zijn, maar ook nu is men wederom mensonterend bezig. Ziet men de gevolgen van zijn/haar besluiten? West-Europa wijst andermaal weer met een beschuldigende vinger naar de Oost-Europese Volkeren, maar ze moest eens weten wat hier omwille van het geld gedaan wordt of in principe nagelaten! Naastenzorg heb ik door de druk vanuit de Europese politiek achteruit zien gaan en handelswaar zien worden. Ook het recht wordt gefrustreerd en is handelswaar gemaakt. De burger ondervindt geestelijke terreur …

“Want wij hebben niet te worstelen tegen bloed en vlees, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers dezer duisternis, tegen de boze geesten … !” Over dit geschrift in Éfeze 6 gaan allerlei dwaalleringen rond, net als over de andere geschriften. Ze zijn ook niet eenvoudig te verstaan, dat weet ik !! Toch zijn het slechts verschillende gedaanten, is het uiterlijk vertoon. Wel iets om bedacht op te zijn, ook binnen de christelijke samenleving. Het komt uit de mens zelf voort.

Sinds 1983 staan in de Grondwet naast de klassieke grondrechten (art. 1-17) een groot aantal zogenaamde sociale grondrechten (art. 18-23) die als een symbool van de verzorgingsstaat kunnen worden gezien. Het gaat dan om zaken als het recht op rechtsbijstand, werk, bestaanszekerheid en spreiding van welvaart, bewoonbaarheid van het land en milieubescherming, gezondheidszorg, woongelegenheid, maatschappelijke en culturele ontplooiing en vrijetijdsbesteding en onderwijs. Afgezien van het feit dat geld een ruilmiddel is, heb ik het slechts nodig om in leeftocht te voorzien. De zorg, het onderwijs, milieu, de rechten, er wordt in gehandeld, het wordt verhandeld …  Wij kennen denk ik allemaal wel de uitdrukking: ““De wortel van alle kwaad is de geldzucht.” En daarnaast is ook populisme een gevaar. Zeker bij jongeren kan dit het geval zijn. Ook Paulus wijst erop om de ‘jonge mannen’ eerst een zelfdiscipline bij te brengen. Zijn de beheerders wel gedisciplineerd gezien de sommen geld die uitgeven of verhandelen? ‘t Is een gok … 

Ook Jesaja waarschuwde een Volk voor haar staatsorganisatie: “Uw vorsten zijn afvalligen, en metgezellen der dieven, een ieder van hen heeft de geschenken lief, en zij jagen de vergeldingen na; den wezen doen zij geen recht, en de twistzaak der weduwen komt voor hen niet.” Bedenk hoe het recht onder druk staat, dat sociale integratie omslaat in sociale segregatie, in verdeeldheid en dat het de Europese Volkeren verscheurd.

“Der alte Plattenbau ist völlig herunter gekommen und außer ihr wohnen dort nur noch Araber.” Welke vrijheden gaan er in de komende maanden nog meer sneuvelen? Welke juk wordt er verder nog op mij en de rest van de bevolking gelegd! Het asielakkoord is een ondermijnende praktijk die vrede en vrijheid in gevaar brengen. Het monetaire beleid maakt dat de stroom groeit en niet afneemt !! – Gedragswetenschap … 

Maar goed, in mijn eentje zal ik het niet tegen kunnen houden, maar besef dat ons in Europa een genocide staat te wachten! Overheidshandelen kan voor de burger ingrijpend zijn. Van de overheid wordt dan ook zorgvuldigheid vereist bij de voorbereiding van besluiten. De overheid dient op grond van artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) de nodige kennis te vergaren omtrent de relevante feiten en de af te wegen belangen.

Hoogachtend,

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail