Krachtige Teams Bouwen

Naar aanleiding van Democratie van Nu heb ik de D66 een e-mail bericht gestuurd. 

Eerder had ik een lid uit het Europese Parlement geschreven m.b.t. het bouwen van krachtige teams. Omdat ik vandaag een resolutie van de *D66 Democratie van Nu de revue zag passeren heb ik een e-mail opgesteld en wat kritiek geleverd op de punten j. k. l. en o. In het laatst heb ik het ook over de psychische en psychosociale problematiek. Verder merk ik op dat ik, evenals vele andere (Europese) burgers, hinder ondervindt van falende beleidsmedewerkers, in het bijzonder in de uitvoering van het beleid.

*Overigens is D66 niet de enige partij die ik schrijf.

Geachte lezer,

 In de Resolutie zie ik de punten j. Zorg voor heldere processen bij participatie p. 26 en k. Voer een horizontale verantwoordingsplicht in p. 27. Na het doornemen van het studieboek Staatkunde, Nederland in drievoud waarin De Jong en Schuszler de grondslagen van de moderne staat inzichtelijk maken – en waarbij zij zich concentreren op de relatie tussen de staat en het recht door verschillende opvattingen te presenteren die de lezer in staat moeten stellen zelfstandig de essentiële vraagstukken te analyseren in de relatie tussen staat en samenleving – en communicatie met het Kabinet van de Koning, verschillende ministeries, gedecentraliseerde organen en andere bestuursorganen wordt mij duidelijk dat de basisregels op basis waarvan sprake kan zijn van een democratische rechtsstaat niet worden nageleefd. Er is gebrek aan functioneel gedecentraliseerd bestuur. 

 Uit mijn brief aan het deurwaardersloket, en uit mijn brief aan de Raad van State, mag u opmaken dat ik een aantal ‘dienaren’ wijs op de impact van ‘luie interventie’ en dat indien zij niet gaan functioneren zij dan ook maar uit hun ambt moeten worden gezet. 

Nu, wat is het cognitieve niveau? Cognitieve functies zijn functies als het geheugen, leervermogen, taalgebruik en het kunnen begrijpen en uitvoeren van complexe dagelijkse handelingen. Hierbij valt te denken aan psychische processen die te maken hebben met begrip, kennis, herinneringen, problemen oplossen en informatieverwerking. Het is van belang te weten welke cognitieve mogelijkheden de functionaris heeft. Naast de verbale mogelijkheden gaat het ook om de performale mogelijkheden van de functionaris. Het cognitieve functioneren is in kaart te brengen met tests waarbij een actieve participatie van de functionaris gevraagd wordt, maar ook met observatie en het invullen van schalen door direct betrokkenen. 
 Overschatting of onderschatting van het cognitieve niveau houdt in dat de burger niet conform zijn verstandelijke vermogen wordt benaderd. Dit kan resulteren in overbelasting, overprikkeling, overvraging, onbegrip, deprivatie en verveling.

Kortom indien het staatshoofd, de volksvertegenwoordiging, de wetgevende macht, de uitvoerende macht, de rechterlijke macht evenals het juridisch gezag niet functioneren of er is in al deze schakels ergens een zwakte ( tekortkoming cq onvolkomenheid ) dan zal deze gesterkt moeten worden of anders vervangen. Het vervangen van een instelling met een andere instelling en dan dezelfde mensen handhaven die niet (volkomen) functioneren levert wel kosten, maar geen baten.

 Punt l. Raadpleeg mensen digitaal:  Benader de mensen digitaal, sommeer ze digitaal. Wat zegt de spreuk: ‘Zoals men ijzer scherpt met ijzer, zo scherpt een mens zijn medemens’. Wie weet doe ik vandaag of morgen een zoete of gezouten inval/inloop. Mogelijk duurt het ietsjes langer, geen paniek, heb geduld. 

Hoe gaat de burger gebukt  onder enorme werkdruk en administratieve rompslomp …

Krachtige Teams Bouwen: Het herkennen van (dis)functionerende patronen, snel, de impact van ‘luie interventie’, meer halen uit het potentieel van de actoren [ ‘medewerkers’ ] door ‘sociale infectie. Als kind, als boer, als militair, als arbeider, als burger, als dakloze, ik heb de ambtenaar nooit mogen ervaren als iemand die daadkrachtig meewerkt, ondanks de praatjes. Dakloos, als het gevolg van loze beloften van vele actoren: http://www.speelman.org/jeugdzorg/conflictscheiding/. Zelfs wanneer de jongere de valkuilen ziet en deze de ogen open heeft, in onzekerheid leeft, de ambtenaar (dankzij de acties van de vader) nog enig uitstel verleent (en niet meer dan dat), dan nog is het voor de jeugdige niet eenvoudig om de vrijheid te behouden en zelfstandig een bestaan op te bouwen.

 12.400 jongeren zijn dakloos vanwege een falend beleid, een overschot aan falende medewerkers.  

 Punt o. Investeer in onze interne democratie: Ik ben in 1969 geboren, ging vanaf 1973 naar de basisschool, heb de Havo afgerond en ben (officieel) gaan werken in juni 1987. Tot mijn ontslag op 1 oktober 2015 heb ik nagenoeg onderbroken gewerkt. Ik heb 28 jaar inkomstenbelasting afgedragen met dien verstande dat ik mijn werk doe en dat de overheden de kwaliteit van de democratische rechtsstaat Nederland zullen onderhouden. Dit vertrouwen was klaarblijkelijk ongegrond. 

De moderne staat is een gecompliceerd organisme, waarvan iemand zich niet gemakkelijk een voorstelling maakt. Kenmerkend voor een staat is ook dat over het grondgebied en de bevolking gezag wordt uitgeoefend. Bijna vanzelfsprekend wordt dan gedacht aan ‘de overheid’. Uit Staatkunde, Nederland in drievoud zal echter duidelijk worden dat zoiets als ‘de’ overheid niet bestaat. Veeleer is sprake van complexe netwerken van organisaties waarbinnen één of meerdere overheden een belangrijke rol speelt of spelen. De abstracte karakterisering van het staatsgezag die we hier gebruiken zal in de loop van dit boek steeds concreter worden gemaakt.

 Welnu, D66 heeft het over vernieuwing, maar ziet niet dat de oorspronkelijke instelling is vervangen door een andere (niet functionele systeem)? Hoe geeft u die vernieuwing gestalte? Op wat voor manier kunt u deze teams (complexe netwerken van organisaties) de juiste sturing geven? En hoe beïnvloedt u groepsgedrag en groepsprocessen op een positieve manier? Kortom, is er bij de D66 wel sprake van competitief (ingesteld) leiderschap? Heeft het Koninkrijk der Nederlanden wel een staatshoofd die competitief kan deelnemen aan de ontwikkelingen die zich in Europees verband afspelen, Wereldwijd, maar ook nationaal? 

 Wat is het fundamentele probleem? Daar hoor ik niemand over, doordat de juiste vragen ook niet gesteld worden, of ze zijn genegeerd. 

 Ik heb te maken met bijstand en met een Wmo-arrangement doordat een aantal actoren zichzelf overschatten. Andere actoren onderschatten zichzelf en hun teamleider laat na meer potentieel uit de medewerkers te halen, uit angst dat hij/zij gepasseerd wordt. Sommige onderschatting mijn niveau, anderen verhinderen de ontwikkelingen van de eigen organisatie door de verkeerde prioriteiten te stellen (soms ook in de wet besloten). Door de burger onder zijn ontwikkelingsniveau te laten werken (bijvoorbeeld doordat hij/zij niet de vereiste diploma’s bezit) en iemand met een lager ontwikkelingsniveau daarboven te plaatsen is de kans groot dat dit resulteert in overbelasting, overprikkeling, overvraging, onbegrip, deprivatie en verveling binnen het team. Kortom ik heb het dan over de psychosociale (werk)belasting evenals de psychische en psychosociale problematiek, het ‘ontstaan’ daarvan en het voeden daarvan. 

 Ik vraag de D66 om zichzelf te onderzoeken, de Grondwet te onderzoeken en hoe wij op dat fundament gebouwd hebben. Inmiddels bouwen wij al lang niet meer op het fundament wat gelegd is. Denk daar eens over na. Ik hoor van de wet, maar wat is er met de rechtsregels gebeurt? Die komen alleen van pas wanneer het in het eigen straatje past … !?    

Met vriendelijke groet, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Zakgeld

Ministerie van Buitenlandse Zaken
Sigrid A.M. Kaag
Postbus 20061
2500 EB Den Haag

Rotterdam, 22 augustus 2018

Kenmerk:                                            Betreft:         
100M/SK-LS/22.08.2018                     Ontwikkelingssamenwerking

het onderhouden van de kwaliteit van de democratische rechtsstaat

Weledelgestrenge Vrouwe,

 Ik lees en citeer: Rihanna wil 100 miljoen van Mark Rutte, Sigrid Kaag hoopt op goed gesprek met zangeres.  https://tpo.nl/2018/08/21/rihanna-wil-100-miljoen-van-mark-rutte-sigrid-kaag-hoopt-op-goed-gesprek/.

  Niet lang geleden las ik dat 1 op 10 huishoudens met problematische schulden te maken hadden. Het gemiddelde bedrag zou € 100.000 per huishouden betreffen. Het gaat dan om ongeveer 1 miljoen huishoudens, ca. 850.000. Vermenigvuldig ik € 30.000 met 850.000 dan kom ik op een bedrag van 25.500.000.000. Dertigduizend euro? Dat is het bedrag dat ik nog aan rekeningen open heb staan na vervalsing en ontvreemding. Het daadwerkelijke bedrag dat in de schuldenindustrie omgaat is dus een stuk groter. Mogelijk dat ik met de brief aan de Raad van State de € 30.000 nog dit jaar terug ontvang. Het totale bedrag dat mij gedurende mijn leven is ontvreemd is ruim tienvoudig waarvan in de laatste jaren bankiers, verzekeraars en incassobureaus in toenemende mate geprofiteerd hebben van de regelgeving en bestuur vanuit het Rijk.

 Falsification and misappropriation? Vervalsing en ontvreemding? Ja, de uitvoerende macht heeft zich niet gehouden aan de basisregels van de democratische rechtsstaat, de grondslagen, de Grondwet, aan de internationale verdragen. Is er invulling gegeven aan het algemene uitgangspunt dat controle en verantwoording nodig is binnen de overheid? Niet in gepaste mate en zo ook weet de Algemene Rekenkamer niet hoe de vork in de steel zit, of men doet alsof.

 Een voorbeeld: Een gezin waarmee zich 48 (!) verschillende instellingen bezighielden. Kosten: € 269.000 pj. Het probleem? 6000 niet-saneerbare schuld. ‘..men verweet hem dat hij niet met geld kon omgaan, nadat ze zelf gezamelijk een bedrag van 6 nullen hadden uitgegeven’. Hoe doorgeslagen bureaucratie tot willekeur leidt: http://www.speelman.org/multi-probleem-zorgstaat/.

 Een voorbeeld, waarvan? Van hoe slecht het met de economie gesteld is! Er is geen sprake van productie, maar het lijkt wel een ziekenhuis of gesticht. En omdat onze jongeren geen plintjes kunnen schoonmaken en al het andere huishoudelijke werk te zwaar is komen er allerlei bedrijfjes de grond uitschieten die diensten verleend waar niet om gevraagd is. Kortom: zorg waar ik niets aan heb!

 De financiële deugdelijkheid van de voorstellen: Om alles op eigen bodem draaiende te houden moeten burgers voor een bedrag tussen de 25,5 miljard en 85 miljard geleend worden? Een deel moeten de studenten betalen die niet weten of zij wel een baan krijgen die voldoende inkomen brengt om het mogelijk te maken en de schuld te kunnen aflossen en zelfstandig te kunnen wonen. 12.400 jongeren zijn dakloos, velen zijn in een instelling ondergebracht (ontheemd). De gevolgen van een ongezond beleid. Het monetair beleid in combinatie met de bureaucratie en het terugdringen van de discretionaire ruimte zorgt niet alleen voor mensenhandel, maar brengt ook volksverhuizingen op gang en veroorzaakt een tweedeling. Het zijn klassieke voorbeelden van beleid die al in de dagen van koning Saul voorkwamen. Heeft iemand enig idee wat de gevolgen zijn?

 Het huishoudboekje toont een verstoring in evenwicht tussen draaglast en draagkracht dat varieert tussen de 25,5 en 85 miljard. Het Kabinet zit te worstelen met 55 miljard? Jongeren, maar ook een ervaren man als ik, moeten nadat ze ontheemd zijn maar aankloppen en aansprak maken op het Wmo? Het Centrum voor dienstverlening leert mij dan hoe ik moet budgetteren?

 Van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport krijg ik het volgende te horen: “U moet weten dat het Nederlandse Zorgstelsel internationaal hoog scoort. Als burger moet je natuurlijk wel de juiste weg weten om zorg goed te regelen.” U hebt het gelezen: 48 (!) verschillende instellingen. Zelfs een tiener ziet dat je niet vooruitgaat in het leven met al die inmenging!

 Van een democratische rechtsstaat kan worden gesproken als in een staat de collectieve besluitvorming zo is georganiseerd dat alle burgers van het land gelijkelijk in staat worden gesteld om invloed uit te oefenen op de uitkomsten van dat proces (democratie) en als die burgers door binding van die ambten aan algemene rechtsregels (rechtsstaat) gelijkelijk beschermd worden tegen overmatige en willekeurige machtsuitoefening door overheidsambten. – Bron: Staatkunde, Nederland in drievoud

 Bewindvoering: een groeimarkt in de schuldenindustrie. 48 instellingen en dus 48 directeuren? De jongeren krijgen geen onderdak, geen zakgeld, worden aan hun lot overgelaten maar 48 directeuren vullen hun zakken? Dit is extreem, maar persoonlijk heb ik te maken met een aantal gemeentelijke instellingen, de maatschappelijke dienstverleners en (opdracht van de ambtenaar) de psychiater. Omdat ik ook nog te maken heb met allerlei Klachten en Geschillen zijn het er ook al meer dan tien!

 U wilt met Rihanna die met het zingen een paar miljoen per jaar verdient even wat geld uitgeven? Ik als boerenzoon, infanterist, matroos 1ste klasse, meet- en regeltechnicus, hydro-monteur, QA-QC medewerker et cetera die gewerkt heeft bij temperaturen van -28 tot +55, met temperaturen tot een paar honderd graden, drukken van 300 bar, en ander gevaar voor mijn leven, heb een max. jaarinkomen genoten van € 46.000. Wat nergens in mijn cv staat is dat ik meermaals een bedrijf heb gered die voor de afgrond stond of zelfs al afgeschreven was. Zonder mij en vele anderen is Nederland niet geworden zoals het is.

 Neem OTVEM, de standaard militaire analyse van een conflictsituatie: Opdracht, Terrein, Vijand, Eigen middelen, Mogelijkheden. Dat is veel doelgerichter en efficiënter dan de in het bedrijfsleven bekende SWOT-analyse. – Bron: www.mt.nl/management/. De staatsbeoefenaar heeft nog enig besef wat zijn verantwoordelijkheden zijn en waarvoor zij eventueel strafrechtelijk te vervolgen zijn, staatssecretarissen kennen de grondslagen niet en ministers negeren de Grondwet (evenals wethouders), ook kennen zij de ongeschreven regels van het staatsrecht niet. Men ziet niet hoe en dat het Koninkrijk der Nederland van binnenuit ten val komt. Men kent de eigen organisatie en de gebreken niet! Deze organisatie is leeggeroofd en kan niet meer de prestatie leveren die het jaren heeft weten te leveren.

 “Democratie is namelijk niet slechts een staatsvorm, maar in de eerste plaats de bijdrage van eenieder aan de gemeenschap en het algemeen belang.” – Bron: www.europarl.europa.eu. Jongeren hebben niets bij te dragen, want ze zijn niet zo met de praktijk groot geworden zoals dat in de naoorlogse jaren tot 1968 nog gebruikelijk was. Kennis, maar vooral de kunde, is verloren gegaan, wat overblijft is een theorie. Nederland mag dan een Kenniseconomie genaamd worden, een economie waarin de productiefactor ‘kennis’ een steeds belangrijkere plaats inneemt ten opzichte van arbeid, grondstoffen en kapitaal, de drie traditionele productiefactoren, maar deze wordt niet (meer) aangevuld vanuit de praktijk. Althans, niet voldoende.

 Aangezien bedrijven (gelukkig) verstaan met welke problematiek ik persoonlijk te maken heb, wordt ik niet uitgenodigd voor een intakegesprek. Mijn functioneren op allerlei levensgebieden wordt door regelgeving en bestuur vanuit het Rijk in sterke mate bepaald. Jongeren hebben het daar nog moeilijker mee, evenals vele alleenstaande ouders.

 Tot slot noem ik het concept Terreur: la Terreur, letterlijk vertaald “Schrikbewind”, met een hoofdletter), is een concept dat door historici gebruikt wordt om twee periodes in de Franse Revolutie aan te duiden waarin Frankrijk werd geregeerd door een uitzonderlijke uitvoerende macht die berustte op kracht, illegaliteit en repressie.

 Bent u vergeten dat u niet werkt voor de Shell  of programmamanager, hoofd donorrelaties van UNRWA (United Nations Relief and Works Agency) in Jeruzalem, maar dat u als Minister en staatsbeoefenaar verantwoording heeft m.b.t. de Nederlandse verzorgingsstaat? Wij zullen eerstens de staatsbegroting op orde moeten zien te krijgen alvorens u mooi weer gaat spelen

 Ik zie met belangstelling uw reactie tegemoet. Mocht u naar aanleiding van deze brief vragen hebben, ook dan hoor ik deze graag.

Hoogachtend,

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Financiële Huishouding

Gemeente Rotterdam, afd. Belastingen
t.a.v. de directeur Belastingen
Postbus 924
3000 AX  Rotterdam

Rotterdam, 17 augustus 2018

Uw kenmerk:                                          Betreft:
Klantnummer: XXXXX12                       Bezwaar aanmaningskosten         

.. ‘het bestuurlijk orgaan dient de zaak opnieuw te onderzoeken’…

Geachte heer/mevrouw,

Op 16 augustus lagen er twee groene enveloppen op mat. Eén daarvan, klantnummer XXXXX12, betreffend bezwaar aanmaningskosten met dagtekening 18 augustus 2018 (waarvan kopie bijgevoegd) heb ik gelezen. Moet ik deze wel ontvankelijk verklaren? De overheid digitaliseert, ondertekent niet en kan zomaar enigengerechtigd bezig zijn? De inhoud van beide brieven zijn niet ondertekend en naar ik lees door dhr. O. el Haddaoui, medewerker invordering, namens de directeur der belastingen opgesteld.

Ik kom naast vorderingsnummer 1106240771 andere kenmerken als 2605099, 2542567 en 2542569 tegen. Bij één van de vorderingen is klaarblijkelijk een deel kwijtgescholden. De maatschappelijke dienstverlener heeft daarvoor een bedrag van € 63 voorgeschoten. Dan kan het klaarblijkelijk wel?

Ik heb de brief van 16 augustus gericht aan de burgemeester A. Aboutaleb bijgevoegd (zonder bijlage). Ik merk op dat de gemeentelijke instellingen illegaal bezig zijn en handelen in strijd met de doelstellingen van verdragen. Hierdoor verliezen burgers have en goed en komen met stapels onbetaalde rekeningen te zitten. Doordat de ambtenaar de richtlijnen niet kent, maar slechts de wet zonder op de hoogte te zijn van de rechtsregels hanteert, functioneert het ambtelijke apparaat niet (meer). Toch is de ambtenaar van mening meer loon te moeten hebben en is deze ook van mening dat hij de medemens zijn vrijheid en rechten blijvend kan verstoren. Dit is strijdig met de bedoeling van de rechtsstaat en de nationale en internationale verdragen.

U kunt dan wel op basis van één wetsartikel iets roepen, maar dit houdt niet in dat u functioneert! De brief gericht aan de burgemeester is ook verstuurd naar Zijne Majesteit de Koning met een schrijven en zal ook naar de Raad van State gaan evenals enkele leden van de Staten Generaal. Al zou de gemeente Rotterdam 1 miljard eisen, zij heeft te zorgen dat (zonder bijkomende kosten) zij een minimaal niveau van menswaardigheid beschermd voor ieder individu in de samenleving. Maatregelen die Grondwet en bestuur ondermijnen zijn strafbaar, evenals de schending van de rechten van de mens. Een mens die zijn leven hard heeft gewerkt, is daar een reden voor om hem zijn rechten te ontnemen en vervolgens zwaarder te belasten? Dit gebeurt namelijk wel.

Het zou fijn zijn, geachte lezer, dat de directeur zelf eens actie onderneemt en ervoor zorg draagt dat de staatsorganisatie en in het bijzonder de gemeentelijke instelling naar behoren functioneert! Zoals ik de burgemeester heb uitgelegd, en hij wist deze zaken, dat illegaliteit (en het gedogen hiervan) zorgt voor (toename en versterking van) problemen als criminaliteit, overbewoning, huisjesmelkerij, illegale tewerkstelling, uitbuiting en mensensmokkel. Dit kost de samenleving, de belastingbetaler dus miljoenen en miljoenen euro’s.

Ik ben de laatste jaren, geheel strijdig met de verdragen en grondslagen van de moderne staat ernstig gedupeerd. Zwaarder belast, nodeloos en zonder dat het doelmatig en doeltreffend is. Ook nu luisteren de zorginstellingen en de maatschappelijke dienstverleners niet. Als een klein kind wordt je vertelt wat de gemiddelde jongeling van 12 jarig kan bedenken. Ik wordt al tegenstribbelend geduwd naar de afgrond waarvan zij volhouden als dat wij op de juiste weg voortgaan.

Ik zal Stichting [ … ] het bedrag terugbetalen met de vooruitzichten dat ik ergens in de komende maanden wederom niet aan alle wettelijke verplichtingen kan voldoen als gevolg van voortzetting van ondermijnende maatregelen vanuit de overheden! Verder betaal ik niets en zal de gemeente Rotterdam zelf over de brug moeten komen met een schadevergoeding.

Hoogachtend,

 

Maar gij hebt den armen oneer aangedaan. Overweldigen u niet de rijken,
en trekken zij u niet tot de rechterstoelen?  –   Jakobus, 1ste eeuw A.D.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Vacature Assemblagemonteur

Reactie op berichtgeving vanuit het UWV

http://www.speelman.org/zorgbeheer/

Geachte mevrouw,

Ik wil u bedanken voor uw bericht. Wat ik hierop kan antwoorden is dat bij de inrichting van de interne rechtsorde gekeken moet worden naar de procesregels en de processuele handelingen. Ik kom dan tot de conclusie dat dat de rechtsvorderingen pas gunstiger worden bij een jaarinkomen vanaf ca. € 50.000 evenals de financiële/economische situatie. Dit is dan tevens van invloed op de mentale fitheid. Dit houdt verband met een scheiding en de uitkomsten evenals de som van onjuist geachte bestuurshandelingen en een gebrek aan bescherming (bestuursrecht). Op dit moment zit ik in het Wmo en heb te maken met ‘Beschermings – Bewindvoering’.  Feitelijk komt het erop neer dat ik daartoe gedoemd ben mede doordat ook de gemeente Rotterdam laks is in het onderhouden van de kwaliteit van de democratische rechtsstaat Nederland. Deze situatie zou weleens kunnen duren tot en met mijn oude dag. Ik ben dan ook geheel aan mijzelf overgeleverd om in deze uitzichtloze toestand een uitweg te creëren. Het zal dan ook door zelfstudie moeten plaatsvinden en daar worden dan weer geen diploma’s voor afgegeven.

Ik zit vast! Ik wordt vastgehouden in een bouwwerk dat (mede) vanuit de overheid is ontwikkelt maar waarvoor zij in elk geval verantwoordelijk is. Het frustreert niet alleen mij, maar ook de arbeidsmarkt. Helaas.

Met vriendelijke groet,

 

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

‘Schuldenaren’

Wees elkaar niets schuldigbehalve liefde, want wie de ander liefheeft, heeft de gehele wet vervuld.” – Brief a/d Romeinen …

Dinsdag 26 juni heb ik wederom een brief geschreven en verstuurd naar burgemeester A. Aboutaleb en het college van wethouders: B&W010-LS_26.06.2018. Een kopie van deze brief is ook als bijlage naar een aantal fracties verzonden met daarbij het volgende in het e-mailbericht:


“Functioneel gedecentraliseerd bestuur is ingericht voor de behartiging van een specifieke taak.”

Geachte lezer,

Waartoe dient het gedecentraliseerd bestuur? Net als elk ander deel van het gezag is het hun taak dat de menswaardigheid voor iedere individu in de samenleving tot gelding komt.

In deze brief merk ik op dat ‘waarheidsvinding’ van belang is om juiste conclusies te kunnen trekken en om een juiste mening te vormen. Helaas wordt het nogal eens aangewend om er ‘vuil gewin’ uit te halen: de dief komt om te stelen! De rechtsbescherming alsook de vrijheid – zowel in engere als ruimere zijn – is in het geding en staat onder (hoge) druk. De burger heeft doorgaans minder bedenktijd maar staat daarbij doorgaans ook nog alleen tegenover een grotere en sterkere macht die volgens de wet meer ruimte heeft om zich te bedenken en te beraden. Voor deze en andere vraagstukken in de relatie tussen staat en samenleving en de relatie tussen de staat en het recht vraag ik dan ook aller aandacht!

Van een democratische rechtsstaat kan worden gesproken als in een staat de collectieve besluitvorming zo is georganiseerd dat alle burgers van het land gelijkelijk in staat worden gesteld om invloed uit te oefenen op de uitkomsten van dat proces (democratie) en als die burgers door binding van die ambten aan algemene rechtsregels (rechtsstaat) gelijkelijk beschermd worden tegen overmatige en willekeurige machtsuitoefening door overheidsambten. – Bron: Staatkunde, Nederland in drievoud

Persoonlijk acht ik een aantal eerdere besluiten en maatregelen onjuist en dit zal niet alleen opnieuw onderzocht moeten worden, ook dient men daarbij de regels en voorwaarden in acht te nemen. Wij hebben inmiddels ervaren wat de Wet maatschappelijke ondersteuning betekent in de balans tussen draaglast en draagkracht. De rekenkamer die ten behoeve van de gemeenteraad en de burgers onafhankelijk onderzoek doet naar de doelmatigheid, doeltreffendheid, rechtmatigheid en transparantie van het door het gemeentebestuur gevoerde bestuur en daarbij een bijdrage levert aan de verbetering van het openbaar bestuur zou ook tot deze conclusie moeten komen. Op het gebied van de Openbare Geestelijke Gezondheidszorg verwacht ik dat niet alleen de heer C.P. Benne maar ook de Parnassiusgroep kan aangeven wat dit betekent voor de  lijdensdruk en verminderd functioneren van getroffen en (zwaarder) belaste burgers op relevante levensgebieden. Ik ben dan ook benieuwd naar hun conclusies!

Ik ben dan ook benieuwd naar uw reacties en welke de plannen van de gemeenteraad alsook het bestuur zijn die zij voor de samenleving in gedachte hebben! Daarbij valt te denken aan de kern van het recht: “Kern van het recht is dan het bestaan van algemeen verbindende regels, op basis waarvan een ieder gelijk wordt behandeld en individuele vrijheidwordt gegarandeerd.”

Hoogachtend,


 

 

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Bezetenheid

Verder dient een eerdere besluit van het Hof als dat “een bestuursorgaan verplicht is om definitief geworden besluiten opnieuw te onderzoeken” als bron van staatsrecht.

In GEZAG_25.06.2018 haal ik nog een keer naar voren hoe de Nederlandse overheid de bevolking klem zet. Is het gezag aangesteld om de banken en andere organisaties en in het bijzonder de top-functionarissen te verrijken, of is zij hiertoe aangesteld ‘teneinde dat de menswaardigheid voor iedere individu in de samenleving tot gelding te laten komen’? Dit laatste!

Iedere andere werknemer die zijn taak niet naar behoren waarneemt kan rekenen op vertrek. Hier in Nederland worden wethouders die totaal geen leidinggevende kwaliteiten hebben gepromoveerd tot wetgever. Ook de gemeente Rotterdam houdt er een personeelsbeleid op na dat evenals het voorbeeld in Den Haag schadelijk is voor de gehele organisatie. De ambtenaar vindt het lastig om zich aan de regels en voorwaarden te houden en bestrijd alles wat hem/haar niet zint. Een beleid dat desastreuze gevolgen heeft, de uitkomsten maken dit kenbaar.

Zij houden zich verre van de (harde) realiteit waar veel burgers mee geconfronteerd zijn en familiedrama’s laat ze koud. Helaas gebeurt dit ook in zogenaamde christelijke gemeenschappen. ‘Moraliteits-Toneel’.

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Een Oorvijg

“Aangezien diverse overeenkomsten niet aan de grondregels der democratie voldoen (Belinfante en de Reede, 1991) en alle contracten daarmee komen te vervallen zullen wij – u en ik – terug moeten naar het begin!”

Waarom sluit ik hiermee af mijn e-mail van 28 mei waarin ik mij richt tot een aantal fracties in de Tweede Kamer en de gemeente Rotterdam alsook enkele andere partijen waaronder het CAK?
In de begrippenlijst door Ministerie van Buitenlandse Zaken is het begrip  ‘gelijkwaardigheidsbeginsel’ opgenomen.

Gelijkwaardigheidsbeginsel: Verplichting van elke lidstaat om bij de inrichting van de interne rechtsorde ervoor te zorgen dat de procesregels voor rechtsvorderingen die ertoe strekken de rechten te beschermen die de justitiabelen aan het Unierecht ontlenen niet ongunstiger zijn dan die welke voor soortgelijke nationale vorderingen gelden. Bron: www.ensie.nl/minbuza/

Als bijlage bij het e-mail-bericht de volgende brief: CAK-VWS_HdJ-LS_28.05.2018.
Het bericht bevat verder de volgende inhoud:


Geachte lezers,

Zouden China en Rusland blind zijn? Hoe geestesziek is het hoofd van de Nederlandse organisatie, ook bedorven in het verstand! Hoe ‘vijandig’ ook wordt er met de burger gehandeld. Poetin heeft gelijk wanneer hij het heeft over ‘vreedzame handelsoplossingen’. Frans Timmermans, minister van Buitenlandse Zaken, haalt echter fel uit naar Poetin die ‘een meester in de escalatie van conflicten’ zou zijn! De rollen verdraaien, daar zijn sommige goed in en het VVD en het CDA heb in het PvdA ook nu wederom een (on)trouwe partner. Heeft Lodewijk Asscher geen wetten aangenomen gedurende het Kabinet Rutte II die zoals te zien is Grondwet en bestuur ondermijnen, ook in strijd zijn met de internationale verdragen?

Ongetwijfeld zal Poetin ‘meester zijn’, maar de Nederlandse minister-president Mark Rutte is ongeschikt! De bescherming van een minimaal niveau van menswaardigheid blijft achterwege en daar is toch de overheid verantwoordelijk waarvan hij het hoofd is. Niemand kan zich aan het recht onttrekken, ook de overheid niet! Helaas worden ‘rechten’ en ‘voorzieningen’ door elkaar gehaald en ontbreekt het bij de diverse lieden van de Staten Generaal aan begripsvermogen maar ook schieten velen tekort wanneer het gaat om empathisch vermogen (invoelen). Zijn staan niet in ‘Kracht’, althans niet op eigen benen …

Om een woord te gebruiken die A. Aboutaleb gebruikte ‘Zelfredzaamheid’. Is er nog meer ‘Transparantie’ nodig? Hoe helder willen Blinde Leidslieden het hebben? Ik zou zeggen: “Doe de luiken open!” Een jongere van 17, zelfs van 13 jaar, ziet hoe kreupel het gehele beleid is! Zij kunnen het (nog) niet onderbouwen maar ik kan ze wel helpen. Overigens ben ik niet de enige die dit doet.

Organisatietalent? Die had koning Saul ook …  In Daniël 5 lezen wij van een 70-jarig bestaan en van een abrupt eind – staatkundige ontwikkelingen. Sommige leren nooit, zeker niet van hetgeen zij doen en ondervinden. Leervermogen, een persoonlijk talent, wordt niet benut. Anderen zullen u voorbijgaan, ook jongeren! Saul was hier bang voor en is vast niet de eerste ouder … ook niet de laatste.

Organisatiekennis? Niets (on)menselijks is mij vreemd! Ik zou GGZ-Delfland ook willen vragen of zij zichzelf willen onderzoeken op mensenkennis en psychosociale organisatie. Wat hebben mevrouw K en V geleerd? Van mij wordt een eigen bijdrage van € 385,– gevraagd. Op 8 juni heb ik een hoorzitting bij het CAK.

 Voor Nivel: Mijn registratienummer is 689076. Mijn zorgverzekeraar (VGZ) wil graag weten wat ik van de dienstverlening vind, zodat zij deze naar aanleiding van de resultaten verder kan verbeteren.

De dienstverlening van de Nederlandse overheid ‘Zuigt’ – sucks. Ik verwijs naar Ezechiël 34, de eerste zes verzen! Leer (dis)functionerende systemen kennen en omgaan met ongeschreven regels.  – ‘Eéndaagse Masterclass’

Een staatsgreep, coup, coup d’état of putsch is de (poging tot) illegale afzetting van een regering, meestal door een kleine groep van een instelling van de bestaande staat – gewoonlijk door het leger – om de afgezette regering te vervangen door een andere instelling; hetzij burgerlijk, hetzij militair. In Daniël 6 zien wij hoe de koning is afgezet door zijn ego te strelen en hoe vervolgens de burger aan het recht is onttrokken. – Het ontwikkelen van cognitieve vaardigheden door andere bronnen van het staatsrecht te onderzoeken/raadplegen: http://www.speelman.org/bronnen-van-staatsrecht/

Een waanstoornis (mevrouw K) wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van een of meer niet op waarheid berustende denkbeelden die ten minste een maand aanhouden. In de afgelopen periode is bevestigd dat meerdere jongeren ontheemd zijn en meerdere huishoudens te maken hebben met problematische schulden en dus geregeerd worden door een uitvoerende macht dat berust op kracht, illegaliteit en repressie, een ‘pilletje’ is géén oplossing voor de daaruit ontstane psychosociale arbeidsbelasting. Wanneer mevrouw V denkt de (grond)regel van “algemeen erkende klassieke grondrechten (bescherming tegen overheidsingrijpen) en sociale grondrechten (aanspraak maken op overheidsingrijpen) worden beschermd, teneinde de menswaar-digheid van ieder individu in de samenleving tot gelding te laten komen;” te doen gelden als gezagsdrager teneinde dat de staat en de samenleving kunnen functioneren, dan gun ik haar dit vermogen (Kracht), van harte. Wanneer iemand in de frontlinie denkt te kunnen staan dan vraag ik mij af waarom ik zoveel gaten heb te dichten en op veel fronten in de bres moet springen. Ik ben hierin niet alleen fysiek maar ook mentaal op beproefd gedurende mijn korte opleiding aan het SROKI-Ermelo.

Werken en Opleiden: U berooft mij terwijl ik u onderricht, ook werkzaamheden verricht. Ik vraag niet om een kostbare opleiding te financiëren. Om succesvol te zijn in werk en studie heb je veel eigenschappen en vaardigheden nodig. Je moet deze bovendien kunnen benoemen en beschrijven in een sollicitatiebrief, functioneringsgesprek of persoonlijk ontwikkelingsplan. Ik kende jullie benamingen op 1 oktober 2015 nog niet, maar weet een en ander in de praktijk tot uitvoer te brengen. Vaardigheden: http://www.carrieretijger.nl/functioneren. Je talenten weten te gebruiken, ik mag hopen dat onze Koning deze wel heeft!

‘Leugens hebben korte benen’, dus ver weg komt iemand er niet mee …

Kan ik van minstens één iemand een reactie verwachten? Tot zover heeft ook burgemeester A. Aboutaleb niet de moeite genomen om persoonlijk met mij te komen spreken. Ook hij heeft nagelaten zijn team te versterken!

Aangezien diverse overeenkomsten niet aan de grondregels der democratie voldoen (Belinfante en de Reede, 1991) en alle contracten daarmee komen te vervallen zullen wij – u en ik – terug moeten naar het begin!

Hoogachtend,


De vraag is dan ook waarom het gerechtvaardigd is dat een rechter beslist dat iemand uit huis gezet mag worden door een bedrijf als Syncasso,  incassospecialisten en gerechtsdeurwaarders (de snelste van Nederland). Dit in opdracht van Havensteder die vanuit de gemeente Rotterdam naar aanleiding van mijn schrijven aan burgemeester A. Aboutaleb en tussen komt van de heer Benne, eigenaar van Het Baken, OGGZ-specialist/Senior-Wijkcoach/Wmo-adviseur uiteindelijk geen sociale woning ging leveren.

Al met al verdient men eerder een oorvijg dan een oorkonde!

Hoogachtend, ~Sheepish (Looking) LION

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

De Rekenkamer

“Voor de zoveelste keer moest de Algemene Rekenkamer woensdag constateren dat het onduidelijk is wat de vele miljoenen euro’s opleveren die worden ingezet voor reïntegratie van werklozen, zieken en arbeidsbeperkten.”

Arbeidsbeperkten:

22 mei een brief naar D66: A,C,T/D66_VB-LS/21.05.2018. In deze brief iets over ‘ontwikkelingshulp’:  “Burgemeester A. Aboutaleb mag dan ingenieur zijn terwijl ik geen titel heb, maar dit zegt niet alles over de persoonlijke ontwikkeling die iemand in bijna 50 jaar heeft gehad en nog steeds doormaakt! Al zou er niets van op papier staan, dit bewijst niet dat iemand ondeskundig of onervaren is.

Een aantal managers en functionarissen zien mij niet graag aan het werk binnen hun organisatie, aangezien ik dus continue aan het leren ben. Continue vernieuw ik door de dingen die ik doe en ondervindt. Wanneer ik dit bij anderen help te ontwikkelen – coachend leidinggeven – wordt ik ook de psychiatrie uitgewerkt wanneer ik daar op bezoek ben. Zij zien mij als een bedreiging voor hun broodwinst, maar vooral verliezen zij ‘de macht’.”

Mevrouw Kaag heeft het over 290 miljoen euro extra, aldus de informatie in het artikel ‘Ontwikkelingshulp moet voortaan migratie en terreur voorkomen‘ in Trouw.

Ik vraag mij af welke professionele eigenschappen er bij de staatsbeoefenaar. Bij gebrek aan talent denken zij blijkbaar dat de mensheid absoluut geen talent heeft en dat een robot één of ander intelligent wezen is, haast een god … 

Ook vraag ik mij af hoeveel zij weten over staatkundige ontwikkelingen en het ontstaan van terreur.

De Terreur (Frans: la Terreur, letterlijk vertaald "Schrikbewind", met een hoofdletter), is een concept dat door historici gebruikt wordt om twee periodes in de Franse Revolutie aan te duiden waarin Frankrijk werd geregeerd door een uitzonderlijke uitvoerende macht die berustte op kracht, illegaliteit en repressie.

Hoe is hier de uitvoerende macht inmiddels geregeld? Lees bijvoorbeeld § 9.6 Versobering uit het studieboek Staatkunde, Nederland in drievoud. Mogelijk dat de essentiële vraagstukken dan geanalyseerd kunnen worden.

Er is zoveel talent aanwezig, maar ook docenten aan het Libanon College weten het niet uit de leerling te halen! Degene die het wel weten hebben hun eigen financiers en promoten zo hun eigen projecten, ook omwille van de stadsontwikkeling.

Zo ook is in Rotterdam sprake van (verkapte) kinderarbeid en verdienen projectontwikkelaars hier goud geld aan.

Een select groepje VWO’ers komt snel aan het werk, en toch zullen zij later met hun tekorten worden geconfronteerd! Scholen zetten leerlingen in om geld binnen te halen en de projectontwikkelaars kunnen het goedkoop aanbieden (concurrentievervalsend?).

 

 

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail